1. Czy wyodrębniona przez Wnioskodawcę Część Hotelarska, do której przypisane zostaną składniki wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będzie stanowić ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 2. Czy wyodrębniona przez Wnioskodawcę Część Produkcyjna, do której przypisane zostaną składniki wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będzie stanowić ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. 3. Jeśli
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Podleganie opodatkowaniu podatkiem VAT i dokumentowanie usług świadczonych przez Pana na rzecz członka Konsorcjum (Lidera) w zamian za otrzymywane wynagrodzenie oraz podleganie opodatkowaniu czynności podziału wynagrodzenia wypracowanego przez Konsorcjum oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach wystawianych na Pana przez członka Konsorcjum (Lidera).
Prawo do odzyskania kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur, które dokumentować będą wydatki poniesione w związku z realizacją projektu.
W zakresie skutków podatkowych otrzymania wypłaty pieniężnej w związku z udziałem w programie motywacyjnym.
Prawo do odliczenia podatku VAT z zastosowaniem art. 90 ust. 1-5 ustawy od wydatków związanych z realizacją projektu polegającego na zakupie i montażu instalacji fotowoltaicznej na budynku administracyjnym.
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości nabytej częściowo w spadku i częściowo w wyniku działu spadku oraz możliwość zastosowania zwolnienia z tytułu nabycia nieruchomości gruntowej w skład której wchodzą grunty orne, grunty rolne zabudowane budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym i budynkiem gospodarczym.
Zwolnienie przedmiotowego dochodu wspólnoty mieszkaniowej z tytułu sprzedaży strychu.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu - rozwój ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury publicznej.
Dotyczy ustalenia, czy transakcja wynajmu pojazdów oraz podnajmu placu od podmiotu powiązanego może zostać potraktowana jako ukryty zysk o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy Spółka korzystałaby z ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT).
W myśl artykułu 30 ust. 9 ustawy o świadczeniach rodzinnych, organ administracyjny ma prawo odroczyć płatność niesłusznie pobranego świadczenia rodzinnego wraz z odsetkami, całkowicie lub częściowo, jeśli istnieją istotnie uzasadnione powody związane z sytuacją danej rodziny.