Przy nabyciu własności nieruchomości na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r., kluczowe jest wykazanie, że nieruchomość była zajęta pod drogę publiczną na dzień 31 grudnia 1998 r. Dokumenty geodezyjne sporządzone przez uprawnionych geodetów, przyjęte do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, mają charakter dokumentów urzędowych i mogą stanowić podstawę do ustalenia

W sytuacjach bezczynności organu administracyjnego wobec wniosków o zezwolenie na pobyt czasowy, sądy administracyjne mają prawo i obowiązek przyznawać środki zaradcze na rzecz skarżących, w tym sumy pieniężne, które odpowiadają realnym konsekwencjom opóźnień w rozpatrywaniu takich spraw, zapewniając skuteczną ochronę praw jednostek.

Przeniesienie funkcjonariusza Policji do służby w Służbie Ochrony Państwa (SOP) z zachowaniem ciągłości służby nie jest równoznaczne z rozwiązaniem stosunku służbowego, lecz jedynie kończy wykonywanie obowiązków w Policji i automatycznie poddaje funkcjonariusza podległości służbowej w SOP. Organ właściwy do wypłaty nagrody rocznej jest ten, w którym funkcjonariusz pełnił służbę z dniem nabywania praw

Nie każde naruszenie przepisów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego stanowi rażące naruszenie prawa. Rażące naruszenie prawa musi być oczywiste, związane z charakterem naruszanego przepisu i wywoływać niemożliwe do zaakceptowania skutki społeczno-gospodarcze.

Art. 28 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w ogóle nie odnosi się do kwestii przedawnienia zaległości składkowych.

O związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje nie tylko jego posiadanie przez przedsiębiorcę, ale także faktyczne lub potencjalne wykorzystanie nieruchomości w działalności gospodarczej tego podmiotu. W ustaleniu istnienia związku nieruchomości z prowadzoną działalnością gospodarczą przydatne mogą być na przykład takie okoliczności, jak wprowadzenie nieruchomości

1. Regulacja zawarta w art. 68 § 1 Ordynacji podatkowej nie stwarza możliwości jej zastosowania ani wprost, ani z uwzględnieniem modyfikacji, w sprawach dotyczących nakładania kar pieniężnych na podstawie art. 96 ust. 6 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. 2. Art. 68 § 1 Ordynacji podatkowej nie

1. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego o wszczęciu postępowania z urzędu lub na żądanie jednej ze stron należy zawiadomić wszystkie osoby będące stronami w sprawie. Jest to przepis jasny i jednoznaczny w swej wymowie, nakładający na organ prosty obowiązek ustalenia w pierwszej kolejności kręgu stron postępowania, a następnie ich powiadomienia o toczącej się sprawie i przysługujących

W toku danego postępowania egzekucyjnego organ prowadzący postępowanie powinien w konkretnym przypadku ocenić, który z przewidzianych w ustawie środków egzekucyjnych zapewni skuteczne wykonanie ciążącego na zobowiązanym obowiązku, jednocześnie będąc środkiem dla zobowiązanego najmniej dolegliwym.

W przypadku nadpłaty podatku powstałej w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, podatnik ma prawo do oprocentowania tej nadpłaty za cały okres od dnia jej powstania do dnia zwrotu, niezależnie od daty złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej musi uwzględniać zasady prawa unijnego, gwarantujące ochronę praw podatników do efektywnego

Interpretacja art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej wymaga od organu podatkowego stwierdzenia zaistnienia ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, by móc umorzyć zaległości podatkowe; przy czym ocena braku tych przesłanek przez organ podatkowy, niezakwestionowana w skardze kasacyjnej, determinuje decyzje sądów administracyjnych w kwestii umorzenia.

Wskazanie przez inwestora głównego wjazdu lub wejścia na działkę determinuje położenie frontu działki dla celów ustalenia warunków zabudowy, co ma istotny wpływ na wyznaczenie obszaru analizowanego zgodnie z obowiązującymi przepisami urbanistycznymi. Błędne określenie frontu działki przez organ administracyjny, a co za tym idzie wyznaczenie niewłaściwego obszaru do analizy, narusza prawo materialne