Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R (realizowana w ramach etapów: Opracowywanie koncepcji nowych lub istotnie ulepszonych urządzeń/maszyn/rozwiązań technologicznych; Prace badawczo-rozwojowe ukierunkowane na opracowanie nowych lub istotnie ulepszonych urządzeń/maszyn/rozwiązań technologicznych; Testowanie nowych lub istotnie ulepszonych
Stawka zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W zakresie skutków podatkowych wypłaty zysku wypracowanego przez Spółkę jawną do dnia przekształcenia spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
Uznanie czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę za kompleksową usługę pośrednictwa zwolnioną od podatku VAT. Sposób dokumentowania rozliczeń pomiędzy liderem i konsorcjantami.
Uznanie przedmiotu sprzedaży za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, niepodleganie tej sprzedaży opodatkowaniu podatkiem VAT oraz brak obowiązku udokumentowania transakcji fakturą i dokonania korekty podatku naliczonego.
Uprawnienie do wystawienia zbiorczej faktury korygującej oraz obowiązek wskazywania precyzyjnych kwot stanowiących podstawę obniżenia do poszczególnych faktur „pierwotnych”.
Skoro sprzedaż udziałów w nieruchomości niezabudowanej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, to nie będzie podlegała PCC.
Prawo do skorzystania z tzw. „ulgi na powrót”, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 152 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Uznanie dostawy za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów i zastosowanie stawki 0% VAT dla dostawy na rzecz Partnera z Niemiec, w przypadku dostarczenia zamówienia na rzecz nabywcy towaru posiadającego siedzibę lub miejsce zamieszkania w kraju Unii Europejskiej innym niż Polska, uznanie dostawy za sprzedaż krajową na rzecz Partnera niemieckiego i zastosowanie właściwej stawki VAT, w przypadku dostarczenia
Możliwość zastosowania szczególnej procedury (VAT-marża) dla sprzedaży przedmiotów kolekcjonerskich w postaci importowanych srebrnych monet.
Braku prawa do odliczenia oraz zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją operacji.
Brak opodatkowania bezpłatnego udostępnienia na rzecz Klientów Sprzętu Medycznego do używania.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego według indywidualnie wyliczonego prewspółczynnika w oparciu o art. 86 ust. 2c pkt 3 ustawy.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na realizację projektu.
W zakresie: - zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztu opłaconego służbową kartą płatniczą, - zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztu opłaconego przez pracownika prywatną kartą płatniczą lub przelewem, w przypadku gdy Spółka dokona zwrotu wydatku
Jeżeli podatnik ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, oraz koszty związane z przychodami ze źródeł, z których dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są zwolnione z podatku dochodowego, a nie jest możliwe przypisanie danych kosztów do źródła przychodów, koszty te ustala się w takim stosunku, w jakim pozostają
Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r. bez uwzględniania w limicie bieżących Kosztów usług ponoszonych w danym roku podatkowym