Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, tj. w przypadku uznania, iż wydatki na nabycie Maszyny wskazanej w opisie stanu faktycznego stanowią koszt uzyskania przychodu poniesiony na robotyzację w rozumieniu art. 52jb ustawy o PIT, to czy Spółka z o.o. powstała w wyniku przekształcenia Spółki jawnej będzie mogła kontynuować korzystanie z ulgi na robotyzację i dokonywać odliczenia 50% kosztów
Czy wypłata dywidendy w okresie, gdy spółka przekształcona będzie opodatkowana ryczałtem od spółek (estońskim CIT), pochodząca z Zysków Zatrzymanych (wygenerowanych w okresie do 30 kwietnia 2021 r. opodatkowanych uprzednio podatkiem PIT na poziomie udziałowców, proporcjonalnie do prawa udziału w zysku Spółki oraz w okresie od 1 maja do 24 lutego a następnie od 24 lutego do 28 lutego 2022 r.) będzie
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahenta z tytułu świadczonych usług gastronomicznych, nabywanych przez Spółkę w celu ich dalszej odsprzedaży, w ramach świadczonych usług noclegowych, na rzecz klientów hotelu.
Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych będących przedmiotem dostawy za przedsiębiorstwo i wyłączenia tej transakcji z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy oraz brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu opisanej transakcji.
Uznanie dostaw za wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość oraz obowiązek uiszczenia podatku VAT w kraju, w którym zakończył się transport Płynów.
Opodatkowanie odpłatnych usług dostarczania wody/odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych, Brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody/odbioru ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych, Prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne oraz Wydatki bieżące związane z Infrastrukturą wodociągową
Interpretacja przepisów dotyczących kar za naruszenia obowiązków wynikających z ustawy SENT nie powinna prowadzić do automatyzmu w sankcjonowaniu 'oczywistych omyłek', a zasada proporcjonalności i uwzględnienie interesu publicznego wymaga indywidualnego podejścia do każdego przypadku, kiedy może dojść do odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej.
W przypadku turniejów (…) nie będą na Państwu ciążyć obowiązki płatnika związane z obliczeniem, pobraniem i płaceniem podatku od nagród w tych turniejach.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
Skutki podatkowe otrzymania zasądzonej przez sąd kwoty tytułem pobranych pożytków oraz odsetek.
Skutki podatkowe udzielania pracownikowi nieoprocentowanych pożyczek ze środków obrotowych spółki.
Opodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych przez nierezydenta z działalności gospodarczej zarejestrowanej na Ukrainie, lecz zdalnie wykonywanej z terytorium Polski.
Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26, 27 i pkt 28 świadczonych usług.
Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. b ustawy, świadczonych przez Państwa Spółkę usług na rzecz dziennych opiekunów sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3 zgodnie z zapisami ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do 3 lat, jako usług ściśle związanych z usługami wykonywanymi przez podmioty sprawujące opiekę nad dziećmi w wieku do 3 lat.
Podleganie opodatkowaniu podatkiem VAT środków otrzymanych w formie dopłat do kapitału własnego metodą "w stu".
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy powtarzające się świadczenia niepieniężne stanowią ukryty zysk.
W przypadku realizowanej inwestycji brak jest związku nabytych towarów i usług z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi w konsekwencji czego nie będzie Państwu przysługiwało prawo do odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych z tytułu realizacji inwestycji.