Celem wydania postanowienia na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Prawa budowlanego jest przeprowadzenie dowodów koniecznych dla prawidłowego rozpoznania sprawy i umożliwienie stronie wykazania zgodności prowadzonej inwestycji z przepisami prawa, w tym wymogami w zakresie ochrony środowiska.

Pojęcie terenu zabudowy ma charakter odrębny w stosunku do pojęcia obszaru zabudowanego oraz jego treść powinna być ustalana nie tylko w oparciu o akty planowania przestrzennego, lecz na podstawie jego cech, w szczególności rzeczywistych funkcji i sposobu zagospodarowania na zasadach miejskich. Innymi słowy, ocena, czy teren, na którym sytuowany jest obiekt budowlany przy określonej drodze, odznacza

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

Możliwość odstąpienia od wymierzania kary pieniężnej za czyny objęte zakresem normowania art. 66 ust. 1 ustawy o transporcie kolejowym, w świetle art. 66 ust. 2a wskazanej ustawy, stanowi wyjątek od zasady. Konsekwentnie, zgodnie z dyrektywą wykładni systemowej exceptiones non sunt extendae, przyjąć należy, że wyrażenie „usunięcie skutków naruszenia” nie może być interpretowane w sposób ekstensywny

Prawo do odliczenia podatku wynikającego z decyzji organu celno-skarbowego.

Wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie zwolnienia z kasy rejestrującej.

Jednostka samorządu terytorialnego, która nie wypłaciła beneficjentowi dotacji oświatowej kwoty dotacji w pełnej, należnej mu wysokości, po upływie roku, na który dotacja została przyznana, ponosi względem beneficjenta dotacji wyłącznie odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu czynu niedozwolonego. Beneficjent dotacji nie ma zatem roszczenia o dopłatę do dotacji.