Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług zapłaconego przy ponoszonych wydatkach, związanych z realizacją zadania.
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na realizację projektu polegającego na budowie oświetlenia boiska sportowego.
Interpretacja indywidualna w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu podatku VAT, wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na zakup samochodów elektrycznych dla jednostek organizacyjnych.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT, w związku z realizacją Projektu pn.: „(…)”.
Zwolnienie od podatku VAT opisanych usług (prowadzenie wykładów, egzaminów, sprawdzanie prac dyplomowych).
W rozróżnieniu między nagrodą a premią, charakter świadczenia pracowniczego zależy od spełnienia przez niego określonych, zobiektywizowanych warunków lub od swobodnego uznania pracodawcy. Przyznanie premii uzależnione jest od spełnienia określonych przesłanek, co daje pracownikowi roszczeniowy charakter świadczenia. Z kolei nagroda jest uzależniona od swobodnego uznania pracodawcy i przyznawana za
Uchwała zarządu spółki kapitałowej nie może stanowić podstawy prawnej kreującej pracodawcę, gdyż wydzielona jednostka organizacyjna wchodząca w skład przedsiębiorstwa wielozakładowego nie spełnia wymogów z art. 3 k.p., a mianowicie nie posiada wystarczającej samodzielności organizacyjnej i majątkowej, co wynika z braku wypłacania pracownikom wynagrodzenia przez samodzielną jednostkę organizacyjną i
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Czy Spółki zachowają prawo, wynikające z art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888, ze zm.; dalej: ustawa o CIT), do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych na podstawie ww. dokumentów (alternatywnie: do uwzględniania takich wydatków w kosztach podatkowych poprzez odpisy amortyzacje w przypadku wytwarzanych
W procesie ustalania warunków zabudowy inwestor nie jest zobowiązany do przedstawienia umowy na wykonanie uzbrojenia terenu, lecz do zapewnienia (promesy) zawarcia takiej umowy w przyszłości. Wyznaczenie linii zabudowy oraz analiza urbanistyczna muszą odpowiadać istniejącemu ładu przestrzennemu i kształtowaniu zabudowy w sąsiadującym otoczeniu, by zapewnić harmonijne wkomponowanie inwestycji w zastany
Fakt wytoczenia powództwa posesoryjnego nie jest jednoznaczny z brakiem dobrowolności opuszczenia miejsca pobytu stałego w świetle art. 35 ustawy o ewidencji ludności; konieczność oceny całokształtu okoliczności sprawy przy rozpoznawaniu przesłanek do wymeldowania.
Zgodnie z art. 387 § 21 k.p.c., może to mieć miejsce jedynie w sytuacji, kiedy sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, a w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych ustaleń - wówczas uzasadnienie wyroku może zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Natomiast w sytuacji
Wskazanie czy Gmina realizując zdarzenie przyszłe polegające na nieodpłatnym udostępnieniu gminnej sieci ciepłowniczej, wytworzonej w ramach projektu objętego dofinansowaniem wraz z kwotą podatku VAT, firmie produkującej ciepło z biogazowni, która zawierać będzie umowy na dostawę ciepła z mieszkańcami miasta, którzy będą przyłączać się do sieci na własny koszt, uzyska prawo do obniżenia kwoty podatku
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w ramach realizacji projektu.