Kara wymierzona za naruszenie dyscypliny służbowej policjanta w postaci wpisania nieprawdziwej informacji do notatnika służbowego wyczerpuje potrzebę ukarania za wprowadzenie w błąd przełożonego, którym było nie wykonywanie przez niego obowiązków służbowych.

W przypadku skargi na bezczynność organu, sąd administracyjny bierze pod uwagę okoliczności istniejące w dniu rozpoznania skargi, jednakże udostępnienie informacji publicznej przed rozpoznaniem skargi nie zwalnia sądu od podjęcia pozostałych rozstrzygnięć właściwych dla tego rodzaju skargi, a zastosowanie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ma miejsce, gdy organ wydał akt lub dokonał czynności z zakresu administracji

Kwestia przeprowadzenia dowodu przeciwko domniemaniu określonemu w art. 3 u.k.w.h. jest zagadnieniem prawa cywilnego, co istotnie oznacza, że nie jest to możliwe w postępowaniu administracyjnym. Oznacza to jednak tylko tyle, że to sąd powszechny ma wyłączne prawo do wydania rozstrzygnięcia, które mogłoby stanowić podstawę do obalenia tego domniemania. Dokument na tę okoliczność musi zatem pochodzić

Okresy do doręczenia stronie pism procesowych nie mogą być uznane za okoliczności, o których mowa w art. 54 § 2 O.p.

W przypadku kiedy przedłużenie postępowania podatkowego następuje z przyczyn niezależnych od organu podatkowego i gdy strona swoimi działaniami wpływa na opóźnienie, nie ma podstaw do nienaliczania odsetek za zwłokę na mocy art. 54 § 2 Ordynacji podatkowej.

1. Obowiązywanie w postępowaniu administracyjnym zasady oficjalności wyrażonej w art. 7 k.p.a. - w świetle której to na organie administracji prowadzącym postępowanie spoczywa, co do zasady, obowiązek wszechstronnego oraz rzetelnego ustalenia stanu faktycznego sprawy - nie oznacza, że organ ma obowiązek poszukiwania dowodów mających wykazać istnienie okoliczności, których wykazanie leży w interesie