Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

Podleganie opodatkowaniu sprzedaży niezabudowanych działek.

Podatek od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych przy sprzedaży w współudziału w nieruchomościach.

Podleganie opodatkowaniu sprzedaży niezabudowanych działek.

zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez spółdzielnię socjalną usług asystenta osobistego osoby niepełnosprawnej na zlecenie gminnego ośrodka pomocy społecznej na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 22 lit. a, -zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez spółdzielnię socjalną usług opiekuńczych w miejscu zamieszkania osób niepełnosprawnych/przewlekle chorych na zlecenie

Prawidłowość wystawiania faktur VAT z zastosowaniem „odwrotnego obciążenia” w związku z określeniem stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej kontrahenta zagranicznego i miejsca świadczenia wykonywanych przez E. usług

• opodatkowania odpłatnych usług dostarczania wody świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych, • braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych, • prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne oraz Wydatki bieżące związane z Infrastrukturą wodociągową, obliczonej

preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie obowiązków płatnika.

W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).

darowizna środków pieniężnych od matki na rzecz syna

Preferencyjne opodatkowanie dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Zastosowanie zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, dla sprzedaży lokalu mieszkalnego.

Niedozwolone postanowienia umowne, w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. nie są wiążące dla konsumenta od momentu zawarcia umowy, co sąd orzekający powinien uwzględnić z urzędu, dlatego zbędne jest wydanie odrębnego konstytutywnego orzeczenia stwierdzającego abuzywność postanowienia umowy lub powołania się na abuzywność klauzuli. Powyższe nie znajduje jednak zastosowania, gdy konsument sprzeciwi się w sposób