W przypadku zaskarżenia postanowień sądu pierwszej instancji o odrzuceniu pozwu (art. 394 § 1 in principio K.p.c.) i w przedmiocie zabezpieczenia (art. 741 § 1 K.p.c.) zażalenie na pierwsze z tych postanowień podlega rozpoznaniu przez sąd drugiej instancji, a drugie – przez sąd, który wydał zaskarżone postanowienie. Dotyczy to również przypadku, w którym zaskarżone postanowienia zostały objęte jednym
1. Dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej na wypadek niewykonania albo nienależytego wykonania przez wierzyciela czynności, bez której świadczenie dłużnika w umowie o roboty budowlane nie może być spełnione. 2. Maksymalna wysokość kary umownej nie musi być wyrażona w kwocie pieniężnej; wystarczy, że można ją oznaczyć na podstawie umowy i w świetle okoliczności sprawy.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box)
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Zwolnienia z podatku VAT dostawy działek niezabudowanych nr 1, 2, 3, 4
1. Czy w zakresie opisanego stanu faktycznego, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę tj. wydatki związane z bieżącym funkcjonowaniem Spółki, koszty finansowe oraz pozostałe koszty operacyjne stanowią koszty pośrednie w całości związane z przychodami z zysków kapitałowych, wskazanymi w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT? 2. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę w danym okresie rozliczeniowym koszty, pomimo braku
Organ interpretacyjny nie może podzielić Pani stanowiska, iż obowiązek podatkowy powstaje z chwilą efektywnego nabycia przez Panią spadku, a termin do złożenia przez Panią zeznania podatkowego zaczyna bieg co do części składników masy spadkowej z osobna, każdorazowo, gdy zostanie ustalona ich wartość, a środki pieniężne wpłyną na Pani rachunek bankowy. Ustawa o podatku od spadków i darowizn jasno bowiem
Brak wskazania symbolu Klasyfikacji Środków Trwałych (KŚT) nie jest powodem do pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o interpretację w sprawie możliwości amortyzacji składnika majątku.
Wierzyciel zachowuje po ogłoszeniu upadłości dłużnika legitymację do wytoczenia powództwa o uznanie za czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z osobą trzecią za bezskuteczną. Utrata tej legitymacji nie wynika wprost z przepisów prawa upadłościowego. Takiego skutku nie sposób również wyprowadzić z tych przepisów ani przy zastosowaniu wykładni językowej, ani historycznej lub celowościowej.
Upływ czasu do spełnienia świadczenia nie ma znaczenia dla możliwości żądania jego zwrotu przez osobę uchylającą się od skutków oświadczenia woli (art. 88 § 1 k.c.), w którym świadczenie to znajdowało podstawę.
w zakresie ustalenia czy Wspólnikowi Spółki (Wnioskodawcy) będzie przysługiwało uprawnienie do odliczenia od podstawy opodatkowania, kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT, za lata podatkowe 2019 -2020, tj. poprzedzających rok podatkowy w którym X sp. z o.o. sp. k. uległa połączeniu przez przejęcie z Spółką Z sp. z o.o. poprzez uwzględnienie
Obrona obligatoryjna, wynikająca z powzięcia wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, trwa przez całe postępowanie karne, aż do wydania postanowienia sądu umożliwiającego jej ustanie. Brak obecności obrońcy podczas czynności sądowych, gdy jego udział jest obligatoryjny, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Dla przypisania odpowiedzialności karnej z art. 180a k.k. konieczne jest istnienie wykonalnej decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami w dacie czynu. Zatrzymanie prawa jazdy, bez cofnięcia uprawnień, nie spełnia tego wymogu.