Interpretacja
15.12.2021 Podatki

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wg sposobu określenia proporcji innego niż określony w art. 86 ust. 2c ustawy.

Interpretacja
15.12.2021 Podatki

opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)

Orzeczenie
15.12.2021

Nadzwyczajne złagodzenie kary wymaga wykazania szczególnie uzasadnionego wypadku, wykraczającego poza zwykłe okoliczności łagodzące, które może skutkować wymierzeniem kary poniżej ustawowego minimum, a brak wskazania takich okoliczności przy wymiarze kary dla zbrodni usiłowania zabójstwa świadczy o rażącej niewspółmierności kary.

Interpretacja
15.12.2021 Podatki

opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)

Orzeczenie
15.12.2021 Obrót gospodarczy

W przypadku wynagrodzenia kosztorysowego w ramach wynagrodzenia ryczałtowego nie chodzi o zastrzeżenie wynagrodzenia na korzyść jednej ze stron, albowiem jeżeli kosztorys powykonawczy będzie zgodny z kosztorysem ofertowym, kwota wynagrodzenia wyniesie dokładnie tyle, ile wynosi maksymalna kwota, jakiej w świetle umowy mógłby domagać się wykonawca. Jest to warunkowane tożsamością wszystkich stawek z

Orzeczenie
15.12.2021 Obrót gospodarczy

W granicach określonych w art. 361 § 1 k.c., w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono (art. 361 § 2 k.c.). Pierwszą ze wskazanych postaci szkody określa się jako damnum emergens, a drugą jako lucrum cessans. W świetle powołanego przepisu ustalenie wysokości

Interpretacja
15.12.2021 Podatki

w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP BOX)

Orzeczenie
15.12.2021

W sprawach o pomówienie z art. 212 k.k., sąd odwoławczy ma obowiązek przeprowadzić rzetelną kontrolę instancyjną odnosząc się do wszystkich zarzutów apelacyjnych, a w uzasadnieniu przedstawić pełną argumentację odnoszącą się do oceny dowodów i podstaw prawnych orzeczenia.