W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania zasądzonego zadośćuczynienia z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową - Ip box.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Czy środki pieniężne, które wpływają na rachunek bankowy Wnioskodawcy na opłacenie w imieniu kupującego kosztów przesyłki nabytego towaru stanowią dla Wnioskodawcy przychód z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
Uznanie wyrobów klasyfikowanych do kodu CN 2710 19 91, 3403 19 80, 3403 99 00 za wyroby akcyzowe, możliwość zastosowania wobec tych wyrobów zwolnienia z opodatkowania akcyzą oraz obowiązek spełnienia dodatkowych warunków, uprawniających do skorzystania ze zwolnienia od dnia 1 listopada 2019 r.
w zakresie ustalenia, czy wydatek Spółki w postaci Wypłaty Gwarancyjnej – w przypadku kiedy wiadome będzie, że jest poniesiony definitywnie (bezzwrotnie) - może stanowić koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy CIT
1. Czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów posiadanych przez Zainteresowanego w kapitale zakładowym Spółki, bez wypłaty wynagrodzenia, po stronie Zainteresowanego powstanie przychód podlegający opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów posiadanych przez Zainteresowanego w kapitale zakładowym
Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca lub podmiot powiązany zawierający z Wnioskodawcą transakcję kontrolowaną wykaże w jednym ze źródeł dochód, a w drugim ze źródeł stratę, transakcja taka będzie mogła korzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 ustawy o CIT jeśli dotyczyć ona będzie źródła przychodów, z którego w danym roku podatkowym
Czy zespoły składników materialnych i niematerialnych obejmujące: (1) Zasób B przenoszony wskutek podziału Spółki do Spółki Nowo Zawiązanej oraz (2) pozostałą część majątku, nieprzenoszoną wskutek podziału do Spółki Nowo Zawiązanej i pozostającą w Spółce, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji w spółce podlegającej podziałowi wartość
Ustalenie, czy wskutek pełnienia przez Prezesa Zarządu Wnioskodawcy swojej funkcji bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
czy wartość nieumorzona płyty fundamentowej powiększy wartość początkową nowej baterii (nowego środka trwałego), w przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 1 brzmi, że nieumorzona wartość płyty fundamentowej ma powiększyć wartość początkową nowego środka trwałego, to w jaki sposób ustalić wartość nieumorzoną płyty fundamentowej, czy wartość nieumorzona baterii stanowi koszt uzyskania przychodów, jeżeli
Czy Opłata Licencyjna stanowi (będzie stanowić) koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem towaru lub świadczeniem usługi w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania ich do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT nie znajduje (nie znajdzie) do niej zastosowania.
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
dotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).
W zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości obciążonej hipoteką
W sytuacji, gdy zmiana stanu faktycznego prowadzi do ustalenia wyłudzenia mienia znacznej wartości, sąd odwoławczy powinien uwzględnić właściwość rzeczową i przekazać sprawę do sądu wyższego rzędu zgodnie z art. 294 § 1 k.k., co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą zgodnie z art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k.
Obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w sytuacji, gdy Wnioskodawca dokonywał w 2020 r. Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym z Podmiotami powiązanymi, a wyłącznie część z tych Podmiotów powiązanych z Wnioskodawcą nie spełnia łącznie warunków określonych w art. 11n pkt 1 ustawy o CIT (pozostałe Podmioty powiązane spełniają łącznie te warunki).