1. Z datą uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości zobowiązanego aktualizuje się obowiązek obciążenia kosztami egzekucyjnymi wierzyciela pod warunkiem, że do dnia umorzenia postępowania egzekucyjnego nie zostały one w całości ściągnięte od zobowiązanego, niezależnie od tego kiedy zostało wydane postanowienie w przedmiocie ustalenia kosztów egzekucyjnych. 2. Do określenia opłat maksymalnych
Zasada, zgodnie z którą organ odwoławczy nie może wydać decyzji na niekorzyść strony odwołującej się (zakaz reformationis in peius) odnosi się wyłącznie do działania organów drugiej instancji. Zakazem niepogarszania sytuacji strony nie jest związany organ pierwszej instancji.
Zgodnie z art. 6a ust. 10 u.p.r., jeżeli grunty stanowią współwłasność lub znajdują się w posiadaniu osób fizycznych oraz osób prawnych - osoby fizyczne składają deklarację na podatek rolny oraz opłacają podatek na zasadach obowiązujących osoby prawne. Jeżeli jednak taką osobą prawną jest Skarb Państwa, który nie podlega obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku rolnego, to osoba fizyczna nie ma obowiązku
Data umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa, będąca równocześnie datą uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości zobowiązanego wyznacza moment, od którego możliwe jest zastosowanie art. 64c § 4u.p.e.a. w brzmieniu przed nowelizacją z 2019 r. i w konsekwencji obciążenie kosztami egzekucyjnymi wierzyciela pod warunkiem, że do dnia umorzenia postępowania egzekucyjnego nie zostały
Aktualizacja ewidencji gruntów i budynków nie może powodować skutków prawnych z mocą wsteczną. Do czasu zmiany ewidencji gruntów i budynków obowiązujące w niej zapisy wiążą w tym przedmiocie wszystkie organy i sądy. Innymi słowy, jak długo zawarte w ewidencji zapisy nie ulegną zmianie, organ podatkowy nie jest władny do przyjęcia innego przeznaczenia nieruchomości na potrzeby wymiaru podatku od nieruchomości
brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją operacji
brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu
Wydanie interepratacji w zakresie opodatkowania odbioru scieków oraz prawa do odliczenia
zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 14 ustawy świadczonych usług protetycznych
czy kara umowna za opóźnienie w świadczeniu usług i realizacji zgłoszeń zgodnie z przyjętymi terminami zapłacona przez Wnioskodawcę na rzecz Zamawiającego stanowi koszt uzyskania przychodu – jest nieprawidłowe
Uznanie sprzedaży udziału w nieruchomości za odpłatną dostawę towaru opodatkowaną podatkiem VAT oraz sposób dokumentowania tej transakcji .
opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży niezabudowanej działki nr …. jako dostawy towarów niekorzystającej ze zwolnienia od podatku VAT
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
Wadliwe zawiadomienie o kontroli oraz błędne upoważnienie do jej przeprowadzenia nie mogą stanowić podstawy do działań sprawdzających.
Sam status akcjonariusza, w tym przysługiwanie uprawnień akcjonariusza do wykonywania praw majątkowych i korporacyjnych wynikających z posiadania akcji nie stoją na przeszkodzie uznaniu takiej osoby za konsumenta.