Kara grzywny nałożona za wykroczenie określone w art. 145 k.w. nie może przekraczać górnej granicy ustawowego zagrożenia, tj. 500 zł. Nałożenie kary wyższej stanowi rażące naruszenie przepisów prawa materialnego.
Zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w postępowaniu egzekucyjnym odrzuca sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów (art. 7674 § 11 k.p.c.).
Zarówno w stanie prawnym przed przedstawioną nowelizacją Prawa upadłościowego polegającą na dodaniu art. 317 ust. 2a, jak i po tej zmianie, przejście zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę w toku postępowania upadłościowego powodowało i powoduje przejęcie zatrudnionych pracowników zgodnie z art. 231 § 1 k.p., a nie powodowało i nie powoduje odpowiedzialności podmiotu przejmującego za zobowiązania
Ustalenie czy opłacie od środków spożywczych podlega napój zawierający niemierzalne ilości cukrów pochodzenia naturalnego, z etykietą napoju wskazującą ilość cukrów 0 g na 100 ml.
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości, w przypadku gdy strony transakcji złożą oświadczenie o rezygnacji ze zwolnienia z VAT.
Opodatkowanie podatkiem liniowym dochodu członka zarządu sp. z o.o. osiągniętego w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz tej spółki.
Wydanie interpretacji indywidualnej zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).
Skutki podatkowe powstałe u członka wspólnoty mieszkaniowej w związku ze sprzedażą udziałów w działkach
Czy wskutek pełnienia przez Prezesa Zarządu swojej funkcji bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia.
Wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie ustalenia prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytuły prowadzenia inwestycji na infrastrukturę oraz ustalenia momentu ich zaliczenia.
Ocena, która ustawa jest względniejsza dla skazanego, powinna uwzględniać całokształt okoliczności, w tym możliwość zaliczenia rzeczywiście odbytych kar na poczet kary łącznej, co może wpływać na ustalenie ostatecznego wymiaru kary do odbycia, zgodnie z art. 4 § 1 k.k.
Delegowanie sędziego do sądu wyższego rzędu musi być zgodne z prawem krajowym oraz unijnym, aby zapewnić rozpoznanie sprawy przez niezależny i właściwie obsadzony sąd. Wadliwe delegowanie podważa prawomocność orzeczenia.