wystawiania faktur korygujących w odniesieniu do czynności opodatkowanych podatkiem VAT zaistniałych w ZCP .
opodatkowania transakcji sprzedaży energii elektrycznej przez Wnioskodawcę na rzecz Klientów w opisanych Schematach, - opodatkowania transakcji pomiędzy Kontrahentem, a Spółką w Opcji 1 i Opcji 2 - prawo do odliczenia podatku naliczonego
Podsumowując sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wynagrodzenie firm za realizację czynnosci
Stawka podatku dla usługi polegającej na remoncie silnika głównego okrętu wojennego.
Podatek od towarów i usług w zakresie limitu uprawniającego do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w sytuacji zawieszenia działalności gospodarczej w ciągu roku.
Podatek od towarów i usług w zakresie: - Prawa do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT, w stosunku do wierzytelności, które są objęte opisanymi umowami ubezpieczenia wierzytelności w przypadku uzyskania kwoty ubezpieczenia (kwoty netto wierzytelności) od ubezpieczyciela. - Obowiązku dokonywania zwiększenia podstawy opodatkowania
prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki poniesione na realizację projektu
Sąd rozpatrujący sprawę w postępowaniu upominawczym powinien ocenić, czy zachodzą wątpliwości, o których mowa w art. 499 pkt 2 k.p.c. Kwestia ta podlega ocenie sądu orzekającego i każda niepewność co do przytoczonych okoliczności, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, powinna być podstawą do odmowy wydania nakazu zapłaty i w konsekwencji, co do zasady prowadzić do wyznaczenia rozprawy.
Niedozwolone postanowienia umowne, w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. nie są wiążące dla konsumenta od momentu zawarcia umowy, co sąd orzekający powinien uwzględnić z urzędu, dlatego zbędne jest wydanie odrębnego konstytutywnego orzeczenia stwierdzającego abuzywność postanowienia umowy lub powołania się na abuzywność klauzuli. Powyższe nie znajduje jednak zastosowania, gdy konsument sprzeciwi się w sposób
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym stanowiącym odrębną nieruchomość
Czy w odniesieniu do należności wypłacanych uczestnikom szkoleń, stanowiących zwrot kosztów dojazdu na szkolenia, prawidłowym będzie zastosowanie zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji nie powstanie obowiązek pobrania podatku ani sporządzenia informacji podatkowej (np. PIT-11)?