Czy dochód uzyskany w ramach PKWiU wskazany w posiadanych Zezwoleniach 1 i 2 , który został wygenerowany na terenie SSE w zakładzie G. w okresie od dnia objęcia zakładu G. statusem SSE do dnia nabycia prawa do korzystania z limitu przysługującego na podstawie Zezwolenia 3, może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie Zezwolenia 1 i 2 do wysokości limitu dostępnej pomocy publicznej na podstawie
w zakresie ustalenia czy koszt polisy odpowiednio proporcjonalnie za rok 2021 oraz za rok 2022 oraz analogicznie za kolejne lata polisowe będzie stanowił koszt uzyskania przychodów Spółki
Wydanie int. dot. ustalenia czy koszty finansowania dłużnego wyłączone w danym roku z kup na podstawie art. 15c ust. 1 będą podlegały zaliczeniu do kup zgodnie z art. 15c ust. 18 w następnych latach na zasadach wynikających z reguły FIFO.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Przychody uzyskiwane ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.01.12.0 będą mogły być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu.
Możliwość zastosowania zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53a i pkt 58a ustawy o CIT
Ustalenie, czy świadczone usługi informatyczne podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; momentu powstania obowiązku podatkowego dla świadczonych usług; ustalenie miejsca świadczenia ww. usług na rzecz Producentów prowadzących działalność gospodarczą, którzy nie posiadają siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, sposobu dokumentowania tych usług oraz
interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Skutki podatkowe wypłaty zaliczki na poczet zysku w spółkach komandytowych
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Możliwość zastosowania zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53a i pkt 58a ustawy o CIT
Regulamin rady naukowej instytutu nie jest źródłem prawa pracy w rozumieniu art. 9 k.p. i nie może nakładać na pracodawcę obowiązku uzyskania opinii Rady przed wypowiedzeniem umowy o pracę pracownikowi naukowemu; zatem brak takiej opinii nie stanowi naruszenia przepisów o wypowiadaniu umów o pracę.