Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sprzedaży udziału w nieruchomości niezabudowanej.
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupu dotyczących realizacji projektu
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją przedsięwzięcia
brak obowiązku zwrotu odliczonego podatku VAT od towarów nabytych do przedsiębiorstwa będącego przedmiotem planowanej darowizny na rzecz syna
brak możliwości odzyskania poniesionego podatku VAT, którego wysokość została określona w kategorii wydatki kwalifikowane we wniosku o dofinansowanie
Brak opodatkowania dodatkowych usług świadczonych przez Miasto w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne.
brak uznania Sprzedającego za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działki; - zwolnienie od podatku dostawy ww. działki; - prawo Nabywcy do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem działki.
sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności budynku, będzie faktycznie w całości opodatkowana podatkiem od towarów i usług (nie będzie z tego podatku zwolniona), to do opisanej transakcji znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym na Kupującym nie będzie ciążył obowiązek podatkowy.
Pojęcie „rażącego wygórowania” kary umownej występujące w art. 484 § 2 k.c. jest zwrotem niedookreślonym, a kryteria zredukowania kary nie zostały wskazane, co umożliwia sądowi dostosowanie wypracowanych w orzecznictwie i nauce prawa kryteriów do występujących w konkretnej sprawie postanowień umownych oraz okoliczności faktycznych. O „rażącym wygórowaniu” kary mogą świadczyć różne okoliczności, między