Przedawnienie karalności przestępstw powinno być oceniane według kwalifikacji prawnej czynu przyjętej w wyroku, a nie zarzutu, przy czym istotnym jest data wszczęcia postępowania przeciwko osobie, nawet w kontekście zmian legislacyjnych przedłużających okresy przedawnienia.
Sam status akcjonariusza, w tym przysługiwanie uprawnień akcjonariusza do wykonywania praw majątkowych i korporacyjnych wynikających z posiadania akcji nie stoją na przeszkodzie uznaniu takiej osoby za konsumenta.
Wadliwe zawiadomienie o kontroli oraz błędne upoważnienie do jej przeprowadzenia nie mogą stanowić podstawy do działań sprawdzających.
brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu
opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży niezabudowanej działki nr …. jako dostawy towarów niekorzystającej ze zwolnienia od podatku VAT
Wydanie interepratacji w zakresie opodatkowania odbioru scieków oraz prawa do odliczenia
Uznanie sprzedaży udziału w nieruchomości za odpłatną dostawę towaru opodatkowaną podatkiem VAT oraz sposób dokumentowania tej transakcji .
zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 14 ustawy świadczonych usług protetycznych
brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją operacji
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
w zakresie ustalenia momentu: - powstania przychodu z tytułu otrzymanej płatności/dopłaty (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) – jest prawidłowe, - dokonania korekty przychodów w związku z decyzją zobowiązującą do zwrotu nienależnie pobranej części płatności (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) – jest nieprawidłowe.
czy kara umowna za opóźnienie w świadczeniu usług i realizacji zgłoszeń zgodnie z przyjętymi terminami zapłacona przez Wnioskodawcę na rzecz Zamawiającego stanowi koszt uzyskania przychodu – jest nieprawidłowe
Podatnik wykazuje usługi o charakterze niematerialnym, które powinny być oznaczone w JPK_VAT kodem GTU_12. Jednak usługi te dokumentowane są za pomocą dokumentu wewnętrznego. Czy w takiej sytuacji dalej należy je wykazywać w JPK_VAT z kodem GTU_12?
Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 świadczonych przez Wnioskodawcę usług.
Usługi świadczone przez Wnioskodawcę na zlecenie TFI i na rzecz Funduszy będą mieściły się w zakresie czynności zarządzania funduszami inwestycyjnymi wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a ustawy
Uznania aportu do Spółki za transakcję zbycia przedsiębiorstwa niepodlegającą przepisom ustawy o VAT.
Uznanie transakcji sprzedaży działalności BA na rzecz podmiotu niepowiązanego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 ust. 27e ustawy o VAT oraz wyłączenia ww. transakcji z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.