Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
Dokonując sprzedaży obu lokali Wnioskodawca będzie korzystał z przysługującego Mu prawa do rozporządzania majątkiem osobistym, co nie jest wykonywaniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Brak tego statusu pozbawia Go cech podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, w odniesieniu do sprzedaży lokali opisanych we wniosku, a ich dostawę cech czynności podlegającej
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
zastosowania zwolnienia od podatku dla dostawy gruntu niezabudowanego
Wnioskodawca prowadzący działalność w zakresie udzielania pożyczek (realizowaną i rozwijaną na rzecz podmiotów powiązanych) nie będzie zobowiązany do wykazania świadczenia usług jako świadczenia opodatkowanego na terytorium kraju.
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją zadania
brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku realizacją projektu pn. „...” w części dotyczącej modernizacji sali gimnastycznej i pomieszczeń sportowych w Szkole Podstawowej nr ...
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku , o którym mowa w art. 113 ustawy
prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów w obszarze nieruchomości za pomocą sposobu określenia proporcji opartego na kryterium powierzchniowym, o którym mowa w art. 86 ust. 2c pkt 4 ustawy o VAT, tj. udziale powierzchni nieruchomości, która będzie wykorzystywana do świadczenia odpłatnych usług najmu/dzierżawy, w jej łącznej powierzchni, tj. wykorzystywanej zarówno do czynności opodatkowanych
Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku z tytułu realizowanego projektu. Nie będzie przysługiwać również prawo otrzymania zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
Ustalenie, czy: - zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT, Odsetki od kredytu inwestycyjnego przypadające proporcjonalnie na część PUW Gruntu 1 zbytego na rzecz podmiotu trzeciego, powinny zostać rozpoznane przez Wnioskodawcę jako koszt podatkowy w momencie sprzedaży PUW Gruntu 1 – jest nieprawidłowe, - zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT, Podatek od nieruchomości oraz Opłaty z tytułu użytkowania
Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji.
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji
opodatkowanie dostawy niezabudowanej działki i udokumentowanie tej dostawy
prawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanej faktury dokumentującej dofinansowanie wypłacone w ramach wspólnego przedsięwzięcia dotyczącego rozbudowy elektrociepłowni
w zakresie ustalenia, czy różnica pomiędzy świadczeniami podwyższonymi a świadczeniami wypłaconymi pracownikom stanowi koszt uzyskania przychodu oraz w którym momencie
Ustalenie, czy wydatki poniesione na nabycie części zamiennych do urządzeń medycznych stanowią koszty podatkowe inne niż bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT i zgodnie z art. 15 ust. 4e powinny stanowić koszty podatkowe w dniu ich poniesienia tj. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie faktury lub innego dowodu w przypadku braku faktury
Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych tytułem odszkodowania za naprawienie szkody uczynionej na rzecz spadkodawcy.
skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego
sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności budynków, budowli.