Ustalenie, czy: 1. koszty uzyskania przychodu w postaci wartości gruntu wywłaszczonego przez Gminę na realizację Inwestycji drogowej, dla której Spółka zrzeknie się odszkodowania są bezpośrednio związane z przychodami i tym samym należy rozliczyć je w momencie rozpoznania przychodu ze sprzedaży mieszkań i lokali usługowych, 2. koszty uzyskania przychodu w postaci wydatków ponoszonych przez Spółkę na
czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie opisanych w niniejszym wniosku Usług doradczych związanych z pozyskaniem Inwestora i przeprowadzeniem Transakcji stanowią oraz będą stanowić w całości koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potrącalne w momencie ich poniesienia przez Spółkę
Opodatkowanie czynności wydania Nagród pieniężnych Uczestnikom Programu oraz prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę Nagród rzeczowych.
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym zdarzeniu przyszłym w przypadku umorzenia przez Spółkę zobowiązania zarachowanego uprzednio jako przychód należny i niezaliczonego wcześniej (tj. przed dokonaniem umorzenia) do kosztów uzyskania przychodu Spółki wartość umorzonego zobowiązania będzie kosztem uzyskania przychodów? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że umorzona wierzytelność zaliczana
Ustalenie, czy koszty uzyskania przychodu od przychodu powstałego z wniesienia praw majątkowych w postaci Wierzytelności w zamian za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki II ustala się w wysokości kwoty nominalnej wartości kapitału udzielonych Pożyczek
Ustalenie czy zgodnie z art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca ma prawo do 5% stawki podatku.
Czy kwota opłaconych składek, jak i kolejnych składek, które będą płacone w przyszłości z tytułu zawartej polisy OC księgowych oraz OC członków władz spółek, stanowi i będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?
W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).
Uznanie, że sprzedaż na rzecz klientów indywidualnych nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania przy zastosowaniu prewspółczynnika VAT obliczonego dla jednostki budżetowej
czy w odniesieniu do przychodów podatkowych z tytułu pierwszej opłaty leasingowej, wykupu po zakończeniu podstawowego okresu leasingu i odszkodowania z tytułu przedterminowego zakończenia umowy w przypadku umów leasingowych w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, które są ujmowane odmiennie dla celów podatkowych oraz księgowych, tj. podatkowo jako leasing operacyjny, zgodnie z art. 17b ustawy
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Sprzedaż realizowana przez Spółkę na rzecz klientów indywidualnych nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce.
w zakresie wskazania czy Lider Konsorcjum będzie podatnikiem podatku od towarów i usług w związku z wykonaniem umowy konsorcjum i będzie zobowiązany do wystawiania faktur VAT z tytułu dostawy nieruchomości gruntowych oraz dokumentowania wewnętrznych rozliczeń pomiędzy Liderem a Uczestnikiem konsorcjum
Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z termomodernizacją budynków Ośrodka Zdrowia w J. i Ośrodka Zdrowia w K. w terminach, o których mowa w art. 86 ust. 10, 10b, 11 i 13 ustawy o VAT oraz ustalenie zakresu prawa częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z termomodernizacją budynków Ośrodka Zdrowia w J. i Ośrodka Zdrowia w K. na podstawie
Brak możliwości odzyskania lub odliczenia podatku VAT w zakresie realizowanego projektu „(…)”
Kwota tytułem kary umownej stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Przychód ten nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, gdyż – jak wyjaśniono powyżej – kara umowna nie jest odszkodowaniem, nie jest również zadośćuczynieniem