Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2020
    Interpretacja
    10.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4011.59.2020.2.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4011.59.2020.2.BKD

    Czy przyznana Spółce zgodnie z umową powierzenia zadań i zdefiniowana w umowie rekompensata stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem o pracę i umów cywilno-prawnych wraz z obowiązkowymi składkami, w tym obciążającymi pracodawcę, nagrody, premie, ekwiwalenty za urlop za urlop, diety członków rady nadzorczej, podróże służbowe i szkolenia, delegacje krajowe i zagraniczne).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.12.2020

    Uchwała SN z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. II DO 90/20

    U. z 1952 r. poz. 9, 10 i 213 oraz z 1998 r. poz. 177), a także inne poważne prześladowania z powodu przynależności osób prześladowanych Chociażby z tego powodu może być uznane za stanowiące nie tylko zbrodnię komunistyczną w rozumieniu art. 2 ust 1 ustawy z dnia 18 grudnia tego powodu mogło podlegać wartościowaniu według kryterium prawdy i fałszu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.2020.1.HS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.2020.1.HS

    Zachowanie prawa do ulgi mieszkaniowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.). Dz.U. z 2019 r. poz. 1145 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2020, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.808.2019.1.MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.808.2019.1.MJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu edukacja ekologiczna Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z dnia 4 grudnia 2019 r. Pierwszym z planowanych działań podczas całego cyklu jest organizacja akcji tematycznej związanej z upowszechnieniem wiedzy z zakresu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.144.2020.2.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.144.2020.2.JK

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.07.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. I NO 168/19

    W przeciwieństwie do tej regulacji nie ma podstaw, by wymagać określenia potrzeby samorządu komorniczego przy uchwale ustalającej składki stosownie do art. 38 ust. 1 u.k.s. w zw. z art. 208 ust. 1 pkt 6 u.k.s. pkt 6 i 7 oraz art. 207 ust. 5 i art. 209 ust. 3 u.k.s. i z tego też powodu nie powinna ona pozostawać w obrocie prawnym. powodu choroby trwającej dłużej niż 6 miesięcy, licząc w pełnych miesiącach kalendarzowych (§ 3). art. 208 ust. 1 pkt 6 u.k.s., albowiem na komorników sądowych zostaje nałożony obowiązek pieniężny w wysokości wyższej niż zezwalają na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2020, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.102.2020.2.BB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.102.2020.2.BB

    Mimo, iż Wnioskodawczyni należy do kręgu osób określonych w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, to zwolnienie zawarte w tym przepisie nie będzie miało miejsca, ponieważ jak wynika z opisu sprawy termin do jego złożenia nie został zachowany. Wobec powyższego, należy stwierdzić, że Wnioskodawczyni jest zobowiązana, na mocy powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn, w tym art. 17a ust. 1 w związku z art. 2 i art. 6 ust. 4 ww. ustawy złożyć w urzędzie skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru (SD-3) i w zeznaniu tym wykazać nabyty w spadku po ojcu majątek. powodu jej niezgodności z prawem. Z tego powodu Wnioskodawczyni była zmuszona wraz z babcią złożyć wniosek do sądu o wydzielenie im dziedziczonych udziałów w wartości pieniężnej Zgodnie z orzeczeniem sądu z 30 sierpnia 2019 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.354.2020.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.354.2020.2.MR

    a)poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu; b)poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na wykonanie usługi w zakresie działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w całości czasu przeznaczonego na wykonanie usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło w danym miesiącu; c)koszty nabycia materiałów i surowców, bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową, w tym również zużycie mediów zgodnie z dyspozycją wskazaną w treści art. 18d ust. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, dodatki, nagrody, premie, koszty delegacji służbowych i diet, ekwiwalent za niewykorzystany urlop U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2020, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.309.2020.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.309.2020.1.AK

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów/lub usług dokonanych w trakcie trwania projektu, w odpowiedniej części podatku naliczonego w drodze korekty na zasadach wynikających, z art. 90c i art. 91, z uwzględnieniem art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem badań prowadzonych w dziedzinie technologii, jakości i bezpieczeństwa zdrowotnego żywności na Uniwersytecie jako kluczowej uczelni wyższej badań prowadzonych w dziedzinie technologii, jakości i bezpieczeństwa zdrowotnego żywności na Uniwersytecie jako kluczowej uczelni wyższej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.06.2020

    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 354/20

    z dnia 5 grudnia 2008 r. decyzję z [...] lipca 2018 r. . z § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. a) i § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2020, sygn. IPPB2/415-577/14/20-4/S/MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB2/415-577/14/20-4/S/MZ

    Kosztem objęcia udziałów Wnioskodawcy w Spółce nabywającej będzie nominalna wartość udziałów z dnia ich objęcia. Z tego powodu nie można uznać, że Organ działał wbrew zasadzie zaufania. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem na dzień objęcia tych udziałów (akcji) albo wkładów, nie wyższej jednak niż ich wartość nominalna z dnia objęcia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.804.2020.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.804.2020.2.KS

    opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box) Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego powodu, zdaniem Wnioskodawcy, stworzone programy stanowią przejaw Jego twórczej działalności o charakterze twórczym oraz są one 18.13.Z, 18.20.Z, 47.91.Z, 58.11.Z, 58.14.Z, 58.19.Z, 58.29.Z, 59.11.Z, 59.12.Z, 59.13.Z, 59.20.Z, 62.02.Z, 62.03.Z, 62.09.Z, 63.11.Z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2020, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.104.2020.2.BB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.104.2020.2.BB

    Zwolnienie zawarte w tym przepisie nie będzie miało miejsca, ponieważ jak wynika z opisu sprawy termin do jego złożenia nie został zachowany. Wnioskodawczyni jest zobowiązana, na mocy powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn, w tym art. 17a ust. 1 w związku z art. 2 i art. 6 ust. 4 ww. ustawy złożyć w urzędzie skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru (SD-3) i w zeznaniu tym wykazać nabyty w spadku po babci majątek. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego powodu Wnioskodawczyni była zmuszona wraz z babcią złożyć wniosek do sądu o wydzielenie im dziedziczonych udziałów w wartości pieniężnej Zgodnie z orzeczeniem sądu z 30 sierpnia 2019 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.69.2020.4.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4014.69.2020.4.MZ

    Czy w świetle art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z art. 5, sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych, wobec czego Nabywca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych? powodu jej niezgodności z prawem. U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). wspólnym z 20 marca 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.748.2019.1.BO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.748.2019.1.BO

    Obowiązki płatnika Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop określonej w Ugodzie; część zapłaconej przez Pracownika opłaty sądowej od wniesionego przez niego pozwu, nie wyższej jednak niż kwota

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.237.2020.2.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.237.2020.2.AS

    Ustalenie, czy koszty nabywanych Usług E oraz Usług CUW, ponoszone w związku z realizowanym projektem, tj. wybudowaniem morskiej farmy wiatrowej, które są kapitalizowane do wartości początkowej środków trwałych (inwestycji), stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 updop i w konsekwencji wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów z art. 15e ust. 1 updop nie ma do nich zastosowania. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego też powodu, koszty o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 updop powinny być ujęte przez podatnika w sposób nie pozostawiający U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.01.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. III PK 13/19

    Z prawem dającego zlecenie do udzielania wskazówek łączy się też uprawnienie do kontroli ich przestrzegania przez agenta. Zależność agenta od dającego zlecenie jest nawet uznawana za charakterystyczną właściwość umowy agencyjnej, a jedynie zakres podporządkowania, które w przypadku zatrudnienia pracowniczego jest ścisłe, decyduje, czy mamy jeszcze do czynienia z umową agencyjną, czy już z umową o pracę. Urlopy wypoczynkowe wymagały zgłoszenia bezpośredniemu przełożonemu. Zdaniem Sądu Najwyższego, umowa powódki nie odbiegała od powyższej charakterystyki umowy agencyjnej. Powódka w dniu 22 lipca 2014 r. wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W..

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.652.2019.2.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.652.2019.2.RR

    możliwości uznania za koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej poniesionych wydatków Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), w związku z powyższym pismem z dnia 10 stycznia 2020 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.652.2019.1.RR, Organ

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.01.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 3483/17

    W szczególności sytuacja taka może mieć miejsce, jeżeli do naruszenia obowiązków lub warunków przewozu drogowego dochodzi z powodu siły wyższej lub zachowania osób trzecich, którym podmiot wykonujący przewozy nie był w stanie się przeciwstawić. Sp. z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.76.2020.9.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.76.2020.9.IM

    Koszty uzyskania przychodów lokal pokazowy w działalności gospodarczej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Artykuł
    24.04.2020 Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia

    Jakie wsparcie dla przedsiębiorców – tarcza antykryzysowa wersja 2.0

    W związku z epidemią COVID-19 pojawiła się konieczność udzielenia przedsiębiorcom wsparcia niezbędnego dla utrzymania i kontynuacji prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Jednym z aktów prawnych służących temu celowi jest ustawa o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2. powodu COVID-19, a stan niewypłacalności powstał z powodu COVID-19. ekonomicznych z powodu COVID-19. -19, domniemywa się, że zaistniał z powodu COVID-19.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.31.2020.2.AKR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.31.2020.2.AKR

    Czy z uwagi na datę rozwodu, tj. 30 stycznia 2019 r., Wnioskodawczyni może rozliczać się wspólnie z małoletnim synem i wykorzystać kwotę zmniejszającą podatek (syn nie posiada żadnych dochodów)? Czy z uwagi na datę rozwodu, tj. 30 stycznia 2019 r., może Ona skorzystać z ulgi prorodzinnej za cały 2019 r., wykorzystując próg 112 000 zł? Czy zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 3 ww. ustawy przysługuje Jej prawo rozliczenia podwyższonych kosztów uzyskania przychodu za 2019 r. w wysokości 3 226 zł 92 gr, mimo że zatrudnienie w firmie poza Jej miejscem zamieszkania trwało niecały 2019 r., bo do października 2019 r. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu COVID (art. 15zzs ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.353.2020.4.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.353.2020.4.HD

    Obowiązki płatnika w związku z przyznawaniem pracownikom punktów wymienialnych na nagrody w ramach wprowadzonego systemu motywacyjnego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.629.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.629.2019.1.AK

    Czy odszkodowanie wypłacone Wnioskodawczyni na podstawie Paktu Gwarancji Pracowniczych podlega obowiązkowi podatkowemu? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.