Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36584)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2020
    Orzeczenie
    30.06.2020

    Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 1575/18

    Dlatego też nie można podzielić stanowiska strony, że do niezrealizowania projektu doszło z przyczyn od niej niezależnych, z powodu wystąpienia U. z 2014 r. poz. 1647, dalej: p.u.s.a.) w zw. z art. 3 § 1 i § 2 pkt 1) p.p.s.a. oraz art. 151 p.p.s.a. w z w. z art. 145 § 1 pkt 1) M. decyzją z [...] stycznia 2016 r. uchylił decyzję M. z dnia [...] lipca 2015 r. w części dotyczącej kwoty 36.026,23 zł wraz z odsetkami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.480.2020.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.480.2020.2.MT

    kwalifikacji czynności podejmowanych przez spółkę, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, jako działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 i 40 - prawa do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 26e - kwalifikacji kosztów projektów, ponoszonych przez spółkę jako kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 26e ust. 2-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy; premiami przyznawanymi na podstawie wewnętrznych regulaminów Spółki mogą stanowić badawczo-rozwojową Spółki, tj. koszty związane z:wynagrodzeniem podstawowym; wynagrodzeniem za nadgodziny; ekwiwalentami za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2020, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.691.2019.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.691.2019.2.AK

    zwolnienie od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy, kursów na prawo jazdy kategorii B Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) U. z 2018 r., poz. 2174, z późn. zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2020, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.36.2020.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.36.2020.2.MK

    Obrót aromatami spożywczymi, czystym glikolem propylenowym, czystą gliceryną farmaceutyczną oraz ich mieszaninami z przeznaczeniem do celów innych niż do wykorzystania w papierosach elektronicznych równej lub wyższej od kwoty akcyzy przypadającej do zapłaty od wyprodukowanych wyrobów akcyzowych, albo z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.02.2020 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. I UK 356/18

    Dopuszczalne jest łączenie pracy górniczej, o jakiej mowa w art. 11 ustawy o emeryturach pomostowych, z pracami w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wymienionymi w załącznikach nr 1 i 2 do tej ustawy, w ramach stażu uprawniającego do emerytury pomostowej z mocy art. 49 tego aktu. powodu jej nieuwzględnienia we wspomnianym wykazie, to nigdy osoby taką pracę wykonujące nie nabyłyby prawa do emerytury pomostowej na Sp. z o.o. Wraz z wejściem w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS, z mocy jej art. 195 pkt 6 uchylono ustawę z dnia 1 lutego 1983 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.506.2019.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.506.2019.1.IZ

    Czy, zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy CIT, za lata 2018 i następne, prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia Aplikacji spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d updop, z ulgi na badania i rozwój? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednocześnie, w przypadku gdy zatrudnione osoby są nieobecne m.in. z powodu choroby, czy też urlopu, a na Spółce ciąży obowiązek wypłaty wniosku z 13 listopada 2019 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2020, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.35.2020.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.35.2020.2.MK

    Obrót aromatami spożywczymi, czystym glikolem propylenowym, czystą gliceryną farmaceutyczną oraz ich mieszaninami z przeznaczeniem do celów innych niż do wykorzystania w papierosach elektronicznych równej lub wyższej od kwoty akcyzy przypadającej do zapłaty od wyprodukowanych wyrobów akcyzowych, albo z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    09.09.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 9 września 2020 r., sygn. I NSK 21/18

    Ponadto do kosztów niekwalifikowanych rozporządzenie KE zalicza (1) koszty dotyczące poszczególnych przypadków działania siły wyższej, Z tego samego powodu zainteresowany nie może też wstąpić do procesu na miejsce jednej ze stron (art. 83 k.p.c.). (dalej: IGTL) i Z.(...).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.01.2020

    Postanowienie SN z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. III PO 8/18

    Wynika z tego jednak, że Rada nie dostrzega trudności związanych z zarządzaniem sądami z powodu konieczności dostosowania terminów posiedzeń , EU:C:2019:531), Trybunał stwierdził, iż z powodu przyjęcia wspomnianych środków Rzeczpospolita Polska naruszyła nieusuwalność i niezawisłość Skoro Rada nie wyjaśnia, z jakiego powodu wprowadzone zmiany mają "uzupełniać i usprawniać dopracowywany od lat menadżerski model zarządzania

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.01.2020

    Postanowienie SN z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. III PO 9/18

    Wynika z tego jednak, że Rada nie dostrzega trudności związanych z zarządzaniem sądami z powodu konieczności dostosowania terminów posiedzeń , EU:C:2019:531), Trybunał stwierdził, iż z powodu przyjęcia wspomnianych środków Rzeczpospolita Polska naruszyła nieusuwalność i niezawisłość Skoro Rada nie wyjaśnia, z jakiego powodu wprowadzone zmiany mają "uzupełniać i usprawniać dopracowywany od lat menadżerski model zarządzania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.484.2020.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.484.2020.2.MT

    kwalifikacji czynności podejmowanych przez spółkę, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, jako działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 i 40 - prawa do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 26e - kwalifikacji kosztów projektów, ponoszonych przez spółkę jako kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 26e ust. 2-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy; premiami przyznawanymi na podstawie wewnętrznych regulaminów Spółki mogą stanowić badawczo-rozwojową Spółki, tj. koszty związane z:wynagrodzeniem podstawowym; wynagrodzeniem za nadgodziny; ekwiwalentami za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.558.2020.1.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.558.2020.1.DJ

    Obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem oddelegowanym pracownikom noclegu. obowiązków wynikających z umowy o pracę - nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów. (...) Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.470.2020.2.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.470.2020.2.EC

    W zakresie kwalifikacji czynności podejmowanych przez spółkę, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, jako działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 i 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, prawa do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz kwalifikacji kosztów projektów, ponoszonych przez spółkę Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy; premiami przyznawanymi na podstawie wewnętrznych regulaminów Spółki mogą stanowić badawczo-rozwojową Spółki, tj. koszty związane z:wynagrodzeniem podstawowym; wynagrodzeniem za nadgodziny; ekwiwalentami za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.356.2020.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.356.2020.1.DP

    czy prawidłowe jest zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów strat z tytułu wyłudzonych kredytów (pożyczek), jako strata w środkach obrotowych, w sytuacjach opisanych we wniosku, gdy straty te nie zostały zawinione przez Bank Przykładowo nie można mówić o przyczynieniu się podatnika do powstania straty w sytuacji działania siły wyższej, działania osób trzecich Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z kolei w wyroku z dnia 5 marca 2009 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.06.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 2112/19

    Artykuł 13 Złożenie dokumentów po terminie w ustępie 1 stanowi: Z wyjątkiem przypadków siły wyższej i nadzwyczajnych okoliczności, o których Również Dyrektor jako organ II instancji nie mógł uchylić decyzji organu I instancji z powodu braku poinformowania strony o brakach, co z art. 23 ust. 1 ustawy o płatnościach oraz art. 3 ust. 2 pkt 1 tej ustawy oraz w związku z art. 21 ust. 1 i 2 tej ustawy, w stopniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.81.2020.2.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.81.2020.2.DJ

    Możliwość odliczenia od dochodu kwot przekazanych darowizn. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.07.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. I GSK 719/17

    nieprzewidzianych okoliczności lub działania siły wyższej lub wynikają z zezwolenia udzielonego przez właściwe organy państwa członkowskiego Produkcja to z kolei "celowa działalność przystosowująca zasoby i siły przyrody do wytwarzania dóbr materialnych, proces wytwarzania czegoś Aby uchylić decyzję z powodu braku formalnego protokołu badania ksiąg, należy wykazać, że naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.144.2020.3.BO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.144.2020.3.BO

    Obowiązki płatnika w związku z dopłatą do wypoczynku Z powodu niepodjęcia przesyłki przez adresata w wyżej wskazanym terminie, w dniu 15 maja 2020 r. Z powodu niepodjęcia ww. przesyłki w terminie 7 dni, przesyłkę awizowano powtórnie w dniu 8 maja 2020 r. tak, aby równocześnie kształtować samodzielność, poczucie sprawczości oraz zwiększać poczucie własnej skuteczności i wiary we własne siły.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2020, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.6.2019.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.6.2019.1.MD

    Nabycie w drodze zasiedzenia nieruchomości, którą Wnioskodawca uprzednio nabył w spadku, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z D. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2015 r., poz. 86, ze zm.), podatkowi

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.09.2020 Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 3 września 2020 r., sygn. II UK 367/18

    Umowa zlecenia (umowa o świadczenie usług), zawarta przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, nie stanowi odrębnej podstawy (tytułu) podlegania ubezpieczeniom społecznym z umowy zlecenia, jeżeli przedmiot tej umowy jest taki sam jak przedmiot prowadzonej działalności, co oznacza, że osoba ta podlega ubezpieczeniom tylko z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Spółka z o.o. z siedzibą w K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia, ‎po rozpoznaniu Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], uchyla zaskarżony wyrok

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.09.2020

    Postanowienie SN z dnia 3 września 2020 r., sygn. V KK 282/19

    Kasacja, jako nadzwyczajny środek odwoławczy – zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. – wniesiona może być jedynie z powodu uchybień wymienionych skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Z. oraz G.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.01.2020

    Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. III KK 151/19

    Spółka z o.o. z/s w W. i H. (bez „w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.”). Tylko siłą rzeczy (z istoty) jego działalność miała być rozciągnięta w czasie, a nie wynikała z jego woli.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.07.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. II FSK 959/18

    obowiązków wynikających z umowy o pracę - nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów. Z opisanego stanu faktycznego wynika, że w czasie nieświadczenia pracy (urlop, choroba pracownika) pracownik z tej formy zakwaterowania Gdyby nie konieczność wywiązania się z obowiązków służbowych, pracownik nie miałby powodu do korzystania z wynajmowanych przez pracodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.623.2019.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.623.2019.1.BM

    czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych wykorzystywanych do Prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wniosku z 6 listopada 2019 r. ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych z tytułu należności, o których mowa w art. 12 ust 1 ustawy z

    czytaj dalej
    Poprzednia
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.