Prawo do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej sprzedaży wysyłkowej towarów w oparciu o zapis § 2 ust. 1 w zw. z poz. 36 załącznika do rozporządzenia.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur i dokumentów z nimi zrównanych przechowywanych wyłącznie w formie elektronicznej.
Ustalenie czy Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu Faktury Korygującej 1 oraz Faktury Korygującej 2 oraz możliwość anulowania przez Wnioskodawcę Faktury 2.
Zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą wydzielonych lokali mieszkalnych (na ostatniej kondygnacji).
w zakresie ustalenia, czy wobec transakcji zrealizowanych z Podmiotem 1, Podmiotem 3, Podmiotem 4 w 2019 r. Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych za 2019 r. na mocy art. 11n pkt 1 ustawy o CIT
korekta odliczenia podatku naliczonego w zakresie wydatków ponoszonych począwszy od 2017 r. na podstawie art. 90c ust. 3 ustawy VAT, z zastosowaniem prewspółczynnika metrażowego
opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży udziału w działkach nr 8, 9, 10, 11, 12
Byt orzeczenia o separacji nie stanowi negatywnej przesłanki dla żądania zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c., gdyż dla bytu tego roszczenia decydujące znaczenie ma rzeczywista więź pomiędzy danymi osobami bliskimi. Tym samym sąd rozpoznający żądanie o zapłatę zadośćuczynienia z art. 446 § 4 k.c. bada rzeczywiste relacje pomiędzy danymi osobami jako podstawę faktyczną roszczenia.
Sposób opodatkowania dochodu z prowadzonej działalności gospodarczej.
1. Przez czynność zdziałaną ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela w rozumieniu art. 527 § 1 k.c. należy rozumieć czynność podjętą w takiej sytuacji, w której dłużnik mógł przewidzieć, że w wyniku jej dokonania stanie się niewypłacalny lub niewypłacalny w większym stopniu. Nie jest konieczne istnienie po stronie dłużnika złego zamiaru; wystarczające jest, aby dłużnik miał świadomość konsekwencji
Niepoparte jakimikolwiek dowodami wskazywanie na wybiórcze jedynie (w zakresie składanych ofert lub niekiedy grzecznościowo) uprawnienie do odbioru korespondencji osoby kwitującej przyjęcie przesyłki nie może prowadzić do skutecznego zakwestionowania domniemania, że osoba znajdująca się w siedzibie spółki i dysponująca pieczęcią firmową powierzoną jej przez prokurenta spółki jest upoważniona do odbioru