Z oczywistą bezzasadnością roszczenia mamy do czynienia w przypadku, gdy już na pierwszy rzut oka widoczne jest, że zgłoszone przez powoda żądanie nie zasługuje na uwzględnienie, albowiem jest ono sprzeczne z przepisami prawa materialnego lub procesowego. Ocena taka ma nasuwać się już po analizie treści pozwu oraz dowodów, jeżeli zostały zgłoszone. Znamię "oczywistości" implikuje to, że bezzasadność
Czy paragony w nowym pliku JPK muszą być ewidencjonowane tylko jako RO - raport? Czy mogą być nadal wykazywane jako każdy paragon oddzielnie?
w zakresie ustalenia, czy usługa pośrednictwa w zakresie sprzedaży towarów, świadczona przez Agenta na rzecz Wnioskodawcy, nie należy do kategorii usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p.
Byt orzeczenia o separacji nie stanowi negatywnej przesłanki dla żądania zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c., gdyż dla bytu tego roszczenia decydujące znaczenie ma rzeczywista więź pomiędzy danymi osobami bliskimi. Tym samym sąd rozpoznający żądanie o zapłatę zadośćuczynienia z art. 446 § 4 k.c. bada rzeczywiste relacje pomiędzy danymi osobami jako podstawę faktyczną roszczenia.
Przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego czynność, polegająca na wycofania majątku (nieruchomości) ze spółki komandytowej i przekazania do majątku wspólnika - komandytariusza (osoby fizycznej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych), gdyż w myśl ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych przedmiotowa czynność przyjmie którykolwiek tytuł z wymienionych w ustawie o podatku
Zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą wydzielonych lokali mieszkalnych (na ostatniej kondygnacji).
Czy Komandytariusze i Wnioskodawca (dalej: wspólnicy Spółki) będą uprawnieni do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa PIT) oraz odpowiednio art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa CIT), wydatków poniesionych na sporządzenie aktu notarialnego i związanych z nim opłat (wynagrodzenia
Ustalenie czy Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu Faktury Korygującej 1 oraz Faktury Korygującej 2 oraz możliwość anulowania przez Wnioskodawcę Faktury 2.