Na organie wydającym interpretację indywidualną spoczywa z mocy art. 14c § 1 i § 2 O.p. obowiązek dokonania przez organ wyczerpującej oceny stanowiska wnioskodawcy, albowiem daje to temu ostatniemu gwarancję, że zastosowanie się do interpretacji nie będzie mu szkodzić, niezależnie od zawartego w interpretacji stanowiska. Uzasadnienie interpretacji powinno być na tyle wyczerpujące, aby wynikało z niego
brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu,
w zakresie ustalenia, czy świadczenie usług noclegowych w pokojach znajdujących się w domach wczasowych oraz w domkach letniskowych Uniwersytetu na rzecz osób uprawnionych do korzystania z ZFŚS w ramach prowadzonej przez Uniwersytet zgodnie z ustawą o ZFŚS działalności socjalnej, powinno być traktowane jako oddanie budynku w całości albo w części do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub
w zakresie ustalenia czy Zakład Ciepłowniczy, wyodrębniony w strukturach Wnioskodawcy, który zostanie wniesiony aportem do Spółki zależnej spełnia wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkując brakiem podstaw do zaliczenia wartości wkładu do przychodów
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Zakup roweru elektrycznego wykorzystywanego w pozarolniczej działalności gospodarczej.
Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Irlandii na konto w polskim banku.
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym nie powstanie dla Spółki zagraniczny zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) - c) ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1-8 UPO PL-DK
Wskazanie, czy Wnioskodawca miał możliwość odzyskania podatku VAT od zakupów towarów i usług w zakresie realizacji projektu.
1. Przez czynność zdziałaną ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela w rozumieniu art. 527 § 1 k.c. należy rozumieć czynność podjętą w takiej sytuacji, w której dłużnik mógł przewidzieć, że w wyniku jej dokonania stanie się niewypłacalny lub niewypłacalny w większym stopniu. Nie jest konieczne istnienie po stronie dłużnika złego zamiaru; wystarczające jest, aby dłużnik miał świadomość konsekwencji