w zakresie zastosowania preferencji wynikających z art. 24d ust. 1 Ustawy o CIT
brak prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją ww. zadania.
prawo do częściowego odliczenia kwoty podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków ponoszonych w ramach realizacji projektu
Ustalenie czy czynność zawarcia z ubezpieczycielem umowy ubezpieczenia na rzecz pracowników i współpracowników Wnioskodawcy oraz pracowników i współpracowników niektórych spółek z grupy kapitałowej Wnioskodawcy stanowi świadczenie usług w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.
1. Określoną w art. 240 § 1 pkt 8 o.p. podstawę wznowienia należy odczytywać w taki sposób, że dopuszczalne jest wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną, jeżeli decyzja ta została wydana na podstawie przepisu, o którego niekonstytucyjności orzekł Trybunał Konstytucyjny i właśnie to orzeczenie Trybunału było bezpośrednią przyczyną eliminacji przepisu stanowiącego podstawę
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych; w zakresie braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystania infrastruktury w celu dostaw wody/odbioru ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych; w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących
Skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
w zakresie ustalenia: 1. czy w limicie przychodów ze sprzedaży, decydującym o statusie małego podatnika, w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie należy uwzględniać wartości papierów wartościowych utrzymywanych do terminów zapadalności, tj. bonów pieniężnych NBP oraz obligacji BPS, transakcji związanych z ich wykupem i zakupem, przychodów z tytułu otrzymanego dyskonta
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej IP BOX.