w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym Gra została wytworzona, a także była, jest oraz będzie w przyszłości rozwijana przez Spółkę w ramach prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT

ustalenie czy odpisy amortyzacyjne dokonane w wydłużonym okresie amortyzacji (w porównaniu do okresu standardowego amortyzacji według stawek wynikających z Wykazu) stanowią oraz będą stanowić dla Wnioskodawcy w każdym przypadku koszty uzyskania przychodu

ustalenie czy Spółka mogła oraz będzie mogła w przyszłości począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub dowolnego podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług.

W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji.

brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur z tytułu nabycia towarów i usług związanych z realizacją projektu

Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Uznanie Sprzedającej za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działki o brak zastosowania zwolnienia od podatku dla sprzedaży działki oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 przy sprzedaży nieruchomości opisanej we wniosku

w zakresie prawidłowości opodatkowania transakcji dostawy towarów na rzecz kontrahenta unijnego w opisanym modelu sprzedaży

brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją inwestycji

uznanie Sprzedającego za podatnika, opodatkowanie podatkiem VAT Transakcji, prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego przy nabyciu Nieruchomości oraz zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad VAT należnym.