Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90274)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36586)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2019
    Orzeczenie
    08.08.2019 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. II GSK 689/17

    kompetencji, nie bez powodu TSUE zawarte w wyroku z 19 lipca 2012 r. wytyczne adresował właśnie do sądu krajowego. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt II SA/Op 513/16 Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2019, sygn. 0115-KDIT3.4011.232.2019.1.WM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.232.2019.1.WM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach Zleceń i Optymalizacji stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 5a pkt 38 i pkt 40 Ustawy PIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 roku, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 26e Ustawy PIT? 2. Czy w przypadku Maszyn, które po zakończeniu prac badawczo-rozwojowych stają się składnikiem zapasów lub środkami trwałymi Wnioskodawcy, Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 26e Ustawy PIT odnoszącej się do odpisów amortyzacyjnych od tych Maszyn oraz w części odpowiadającej wartości sprzedanego zapasu lub też zaliczonej do kosztów podatkowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    23.08.2019

    Wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 2616/17

    Z tego też powodu Naczelny Sąd Administracyjny nie może wypowiedzieć się w tej kwestii Wskazać jedynie należy, że Sąd I instancji, dokonując Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], w przedmiocie dnia 10 kwietnia 2003 r. w związku z art. 156 § 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami w związku z § 51 § 1 pkt 4 rozporządzenia z dnia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.10.2019

    Wyrok NSA z dnia 15 października 2019 r., sygn. I GSK 1414/18

    kolei mogłoby skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku z tego powodu (porównaj m.in. wyrok NSA z 17 maja 2019 r. Z tego powodu zamawiający kształtując politykę zamówień publicznych powinni uwzględniać szerszy kontekst rynkowy, a w szczególności uregulowania Tymczasem samo posiadanie serwisu na terenie Polski nie gwarantuje szybszej realizacji usługi serwisu ani też wyższej jego jakości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.07.2019

    Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. II OSK 1425/19

    tego powodu powinno zostać uchylone. już tylko z powodu prowadzenia działalności gospodarczej lub pełnienia funkcji w spółce prawa handlowego. Ż. z powodu upływu jego kadencji, co nastąpiło w dniu 16 listopada 2018 r. Od dnia 21 października 2018 r. Pan K.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2019, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.90.2019.1.MSO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.90.2019.1.MSO

    Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy o świadczenie usług zarzadzania Spółką. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem sp. z o.o. U. z 2018 r., poz. 1509, z późn. zm.); (uchylony); z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9 ustawy z dnia 26

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.06.2019

    Wyrok SN z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. I NO 45/19

    Wyniki głosowania w kolegium i zgromadzeniu ogólnym sędziów właściwego sądu nie wiążą Krajowej Rady Sądownictwa w ocenie kandydata na wolne stanowisko sędziowskie, choć mogą być uznane za istotne z punktu widzenia art. 35 ust. 2 pkt 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, gdyż stanowią jedno z ustawowych kryteriów rzutujących na ocenę predyspozycji kandydatów do pełnienia urzędu na obsadzanym stanowisku Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem, o ile przepisy odrębne nie stanowią inaczej. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na stanowisku prawnika. Sp. z o.o. w G..

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. II OSK 1951/17

    Ponadto, Wojewoda podkreślił, że nie odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego z tego powodu, że nie zawiera on przyłączy i zjazdu z R. i [...] sp. z o.o. z siedzibą w A. . w zw. z art. 64 § 2 k.p.a. w zw. z art. 32 k.p.a. w zw. z art. 33 § 1, § 2, § 3 k.p.a.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.258.2019.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.258.2019.2.MK

    Biorąc zatem pod uwagę okoliczności przedstawione przez Wnioskodawcę, a w szczególności fakt, że wszystkie działania Pracowników Artystycznych określone w umowie o pracę zmierzają do stworzenia artystycznego wykonania, w umowach o pracę wskazane zostanie, iż wynagrodzenie zasadnicze Pracowników Artystycznych (zarówno w części dotyczącej udziału w koncertach (A), próbach (B), jak i w pozostałej części Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.113.2019.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.113.2019.2.MR

    PGK będzie mogła skorzystać z ulgi B+R w stosunku do poniesionych Kosztów kwalifikowanych przyjmując, że dla celów rozliczenia Ulgi B+R bez znaczenia jest czy poszczególne Spółki tworzące Grupę zanotują w danym roku ujemny wynik finansowy jednostkowy lub wynik jednostkowy niepozwalający na rozliczenie Ulgi B+R w całości jest nieprawidłowe; 2. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu choroby, urlopu, opieki nad dzieckiem, itp.) - takie koszty nie są przez Wnioskodawcę uznawane za koszty kwalifikowane. z ustawy oraz z przepisów Ordynacji podatkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.36.2019.2.JG1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.36.2019.2.JG1

    Skutki podatkowe związane z uczestnictwem pracowników w programach motywacyjnych oraz ciążących na Spółkach obowiązkach płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółek w programach motywacyjnych organizowanych przez spółkę mającą siedzibę w Finlandii powodu jej niezgodności z prawem. W przypadku Pracowników wyższej kadry - oceny dokonuje S.. W przypadku pozostałych pracowników, wstępnej oceny dokonują Pracodawcy. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2019, sygn. 0114-KDIP4.4012.459.2017.13.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.459.2017.13.EK

    Rozliczenie przez uczestników konsorcjum otrzymanej kwoty dofinansowania od NCBiR oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. powodu jej niezgodności z prawem. powodu obniżenia ceny. S.A., która jest producentem światowej klasy wyrobów i zespołów do wszystkich rodzajów amunicji i rakiet, używanych przez Siły Zbrojne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2019, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.137.2019.1.AA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-3.4011.137.2019.1.AA

    Obowiązki płatnika związane z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.06.2019

    Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. II GSK 5000/16

    powodu możliwości różnego rozumienia przepisów prawnych lub pojawienia się w odniesieniu do danej kwestii prawnej rozbieżności w orzecznictwie W rozpoznawanej sprawie nie mamy do czynienia z żadnym z tych przypadków. z dnia [...] marca 2015 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2019, sygn. 0111-KDIB4.4014.163.2019.6.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.163.2019.6.BD

    Czy w zakresie, w jakim przedmiot Transakcji będzie opodatkowany podatkiem od towarów i usług według stawki podstawowej 23%, sprzedaż Nieruchomości na rzecz Spółki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? powodu jej niezgodności z prawem. z najemcą. autorskich praw osobistych wynikające z umów z architektami wraz z późniejszymi zmianami, wynikającymi z oświadczeń, które zostaną złożone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.242.2019.2.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.242.2019.2.MZ

    W konsekwencji odpowiedzi na pytanie nr 1 Oddział nie będzie płatnikiem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu Dyskonta, Wkładu Uzupełniającego finansowanego przez bank na podstawie umowy SWAP, dywidend wypłaconych przez spółkę francuską i przekazanych przez FCPE bankowi na podstawie umowy SWAP lub środków uzyskanych przez pracowników z umorzenia jednostek uczestnictwa FCPE lub zbycia Wartość Dyskonta i Wkładu Uzupełniającego przyznanych pracownikom Oddziału w Programie, wartość dywidend lub środki uzyskane przez pracowników Oddziału z umorzenia Jednostek uczestnictwa FCPE lub zbycia Akcji nie będą stanowiły dla nich przychodu ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stosunku do którego Oddział jako płatnik będzie zobowiązany do Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.601.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.601.2018.2.MS

    obowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracownika Spółki w programie motywacyjnym powodu jej niezgodności z prawem. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.76.2019.2.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.76.2019.2.JM

    w zakresie możliwości stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2019, sygn. IPTPP1/4512-546/15-3/2019/S/RG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPTPP1/4512-546/15-3/2019/S/RG

    prawo i sposób korekty deklaracji VAT-7 za okresy rozliczeniowe po 1 stycznia 2011 r. w związku ze stosowaniem przez Spółkę zawyżonej stawki VAT do świadczonych usług. powodu stosowania (tutaj: z ostrożności podatkowej) zawyżonej stawki VAT. (data wpływu do Organu 8 lutego 2016 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z powodu jej niezgodności z prawem. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2019, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.200.2019.3.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.200.2019.3.KT

    w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług pośrednictwa w zakresie depozytów pieniężnych, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT nienależyte wykonanie postanowienia Umowy nastąpiło wskutek siły wyższej albo z wyłącznej winy Spółki A. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2018 r., poz. 900, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2019, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.63.2019.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.63.2019.2.AK

    W zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w programie motywacyjnym organizowanym przez Spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem ksiąg i ewidencji, o których mowa w art. 24a ust. 1, określonej na dzień objęcia tych udziałów (akcji), nie wyższej jednak niż wartość

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2019

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.227.2019.2.MPU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.227.2019.2.MPU

    w zakresie zwolnienia od akcyzy wyrobów węglowych przeznaczonych do celów opałowych przez zakład energochłonny stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dz.U. z 2019 r. poz. 1145 z późn. zm.). U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.600.2018.2.ID, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.600.2018.2.ID

    obowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracownika Spółki w programie motywacyjnym powodu jej niezgodności z prawem. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    04.12.2019

    Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. I OSK 908/18

    U. z 1969 r. Nr 22, poz. 159, z 1972 r. Nr 27, poz. 193 oraz z 1974 r. U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64 oraz z 1982 r. U. nr 78, poz. 483; sprost. z 2001 r. nr 28, poz. 319; zm. z 2006 r. nr 200, poz. 1471; z 2009 r. nr 114, poz. 946) składa się z 3 ustępów

    czytaj dalej
    Poprzednia
    57 58 59 60 61 62 63 64 65
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.