kwalifikacja wydatków poniesionych w związku z czynnościami przeglądowo-naprawczymi pojazdów kolejowych do kosztów pośrednich oraz moment zaliczenia wyżej wskazanych wydatków do kosztów uzyskania przychodów
Przyczyną zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe, a nie ukierunkowanie tego postępowania przeciwko określonej osobie. Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zawiesza samo wszczęcie takiego postępowania, pod warunkiem jednak, że przed upływem terminu przedawnienia podatnik zostanie zawiadomiony
Materialnoprawnej kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego nie można zwalczać w trybie zarzutu naruszenia przepisów postępowania, temu bowiem winien służyć zarzut naruszenia prawa materialnego w postaci art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, poprzez jego błędną wykładnię, względnie niewłaściwe zastosowanie.
Nie można obarczać podatnika winą i to nawet nieumyślną czy to w postaci lekkomyślności czy też niedbalstwa, za nieprzekazanie informacji, że na terenie, na którym ma swoją siedzibę pod adresem znanym organowi i skutecznie, wielokrotnie wykorzystywanym do doręczania jej urzędowej korespondencji, znajduje się inny opuszczony budynek, opatrzony tym samym adresem, do którego wejście znajduje się przy
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej samochodu osobowego.
1. Do przyjęcia solidarnej odpowiedzialności z art. 441 § 1 k.c. niezbędne jest zawsze kauzalne powiązanie między oznaczonymi osobami a jedną szkodą, jaka została wyrządzona. Brak tego warunku oznacza, że każdy z podmiotów będzie zobowiązany do naprawienia szkody wyłącznie w granicach adekwatnego związku przyczynowego. Jedność szkody jest oceniana z punktu widzenia poszkodowanego a jest traktowana
Przedmiotowa transakcja zbycia prawa użytkowania wieczystego działki będzie zwolniona z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy
Uznanie Gminy za podatnika podatku VAT w związku z czynnościami usuwania azbestu oraz opodatkowanie podatkiem VAT nieodpłatnego świadczenia na rzecz mieszkańców
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Zadania 1, prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją Zadania 2.
Podleganie opodatkowaniu transakcji zbycia Nieruchomości, zastosowania zwolnienia od podatku, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz korekty podatku.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odbioru ścieków za pomocą sposobu określenia proporcji według udziału rocznego obrotu z transakcji opodatkowanych w całkowitym rocznym obrocie Gminy z działalności w zakresie wodociągów i kanalizacji
zwolnienia od podatku wniesienia aportu w postaci sieci wodociągowych i kanalizacyjnych do Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT w zakresie przedstawionym w stanie faktycznym w punktach 2-5 (pytanie nr 2), - zwolnienia od podatku wniesienia aportu w postaci sieci wodociągowych i kanalizacyjnych do Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT w zakresie przedstawionym w
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizacji projektu przy zastosowaniu prewspółczynnika Zakładu ()
Zwolnienie na podstawie art. 43 pkt 1 ust 10 lub 10a wniesienia udziału we współwłasności nieruchomości (w części dotyczącej dostawy budynku znajdującego się w stanie surowym zamkniętym usytuowanego na działce nr 1) w formie wkładu niepieniężnego do wybranego rodzaju spółki prawa handlowego, wniesienia udziału we współwłasności nieruchomości (w części dotyczącej dostawy budynku znajdującego się w stanie
Sposób opodatkowania usługi konserwacyjnej, wykonanej na instalacji wspólnej dotyczącej budynku objętego społecznym programem mieszkaniowy.
Odroczenie zwrotu VAT powinno być należycie i wyczerpująco uzasadnione, tak by nie było wątpliwości, że w danej sprawie rzeczywiście istnieje konieczność dokonania dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu różnicy podatku zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Dopuszczalność przedłużenia terminu zwrotu podatku nie może być odczytywana jako blankietowe, prewencyjne upoważnienie
uznanie Sprzedającego za podatnika z tytułu dostawy Nieruchomości, opodatkowanie dostawy Nieruchomości podatkiem VAT 23% oraz przyznanie prawa do odliczenia podatku naliczonego