Przy analizie zastosowania art. 5 ust. 2 u.d.i.p. należy posiłkować się odwołaniem do art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Uznanie wydzielonych składników majątku za ZCP oraz wyłączenie z opodatkowania.
Opodatkowania składników majątku i prawa do odliczenia podatku z tytułu ich nabycia.
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania transakcji sprzedaży dwóch działek za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Opodatkowanie zwrotu kosztów dojazdów uczestników badania klinicznego według stawki 23%
czy pobierane przez Gminę opłaty z tytułu: wyżywienia w przedszkolu, stanowiące w myśl art. 52 ust. 15 o finansowaniu zadań oświatowych, niepodatkowe należności budżetowe o charakterze publicznoprawnym, wyżywienia uczniów w szkole, wyżywienia pracowników pedagogicznych, wyżywienia pracowników niepedagogicznych, stanowią podstawę opodatkowania świadczenia podlegającego opodatkowaniu VAT
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
Sposób rozliczenia podatku należnego, w odniesieniu do usługi, dla której obowiązek podatkowy powstał po zakończeniu działalności gospodarczej i wykreśleniu z rejestru podatników.
Prawa do częściowego odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne i wydatki bieżące w związku z wykorzystaniem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do celów odpłatnego świadczenia usług na rzecz odbiorców zewnętrznych i odbiorców wewnętrznych Gminy za pomocą bardziej reprezentatywnego klucza odliczenia podatku niż wynikający z Rozporządzenia.
Zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wpłat otrzymanych od Mieszkańców przewidzianych w umowach w związku z realizacją projektu. - Zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wpłat otrzymanych od Mieszkańców przewidzianych w umowach oraz kwoty otrzymanego dofinansowania w związku z realizacją projektu
Art. 165a § 1 o.p. może być stosowany do wniosków, które z założenia (wynika to z odpowiednich regulacji prawnych) nie mogą wszcząć postępowania przed organami podatkowymi, ponieważ nie są to tzw. postępowania wnioskowe. W przypadku tego rodzaju wniosków organ podatkowy stosuje powyższy przepis w tym właśnie celu, by odmówić działania na otrzymany wniosek strony, w żaden sposób nie odnosząc się natomiast
1. Gdy organ kontroli skarbowej w momencie doręczania decyzji z urzędowych źródeł posiadał wiedzę o aktualnej siedzibie spółki, brak wypełnienia przez stronę przesłanek wynikających z art. 146 § 1 Ordynacji podatkowej, pozwala na zastosowanie sankcji, o której mowa w § 2 tego przepisu. 2. Celem przepisu art. 146 § 1 Ordynacji podatkowej jest zwolnienie organu prowadzącego postępowanie od "poszukiwania