w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Inwestora
Uznanie, że otrzymane środki (dotacja) na realizację zadań publicznych/programu nr 1, 2, 3, 4 nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, obowiązkowi wystawienia faktury (ze stawką ZW) oraz wykazaniem ich w deklaracji VAT-7, uznania, że otrzymane środki na realizację zadania publicznego nr 5 podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, obowiązkowi wystawienia faktury (ze stawką
Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty 19% podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia odziedziczonej nieruchomości?
W zakresie skutków podatkowych umorzenia dobrowolnego udziałów w spółce z o.o. za wynagrodzeniem niższym niż wartość rynkowa udziałów.
w zakresie ustalenia: - czy w związku z podziałem Spółki dzielonej przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki przejmującej, obowiązek sporządzenia ewentualnych korekt deklaracji podatkowych, za okres sprzed dokonania podziału a związanych z Wydzielanym ZCP będzie spoczywał na Spółce dzielonej, - czy w związku z podziałem Spółki dzielonej przez wydzielenie zorganizowanej części
Czy art. 15e ust. 1 ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje zastosowanie do Usług IT obejmujących Usługi w zakresie utrzymania oprogramowania SAP ERP - usługi świadczone przez informatyków zatrudnionych przez Podmioty powiązane (z ang. SAP ERP internal maintenance), nabywanych przez Wnioskodawcę od Podmiotów
Przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.) spełniona jest wówczas, gdy zachodzi niewątpliwa, widoczna na pierwszy rzut oka, tj. bez konieczności głębszej analizy, sprzeczność orzeczenia z przepisami prawa nie podlegającymi różnej wykładni. Musi być zatem oczywiste, że ma miejsce kwalifikowana postać naruszenia prawa, zauważalna prima facie przy wykorzystaniu podstawowej
Jeżeli przyjmujący zamówienie nie spełnia świadczenia z powodu przyczyn leżących po stronie zamawiającego, to nie zachodzi przesłanka opróżnienia się przyjmującego zamówienie, warunkująca prawo zamawiającego do odstąpienia od umowy.