Przewidziany w art. 149 i art. 150 O.p. zastępczy tryb doręczania może być wykorzystany wyłącznie w razie niemożności bezpośredniego doręczenia pisma adresatowi pod adresem miejsca zamieszkania albo pod adresem do doręczeń w kraju, ani też pośredniego doręczenia pełnoletniemu domownikowi, a gdyby go nie było albo odmówił przyjęcia pisma - sąsiadowi, zarządcy domu lub dozorcy. Doręczenie zastępcze opiera
Brak obowiązku dokonania płatności metodą podzielonej płatności za faktury objęte tytułem egzekucyjnym na rachu-nek bankowy komornika
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji
zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziałów w działkach nr objętych współwłasnością małżeńską
Stwierdzenie czy nabywane towary, które są przeznaczone do użycia, oferowane na sprzedaż lub używane jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych są paliwami silnikowymi w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym, podlegającymi obowiązkowi zapłaty podatku od towarów i usług w przyspieszonym terminie
W przypadku gdy możliwe jest precyzyjne wyodrębnienie czynności faktycznie dokonanych (od czynności fikcyjnej) i przypisanie im konkretnych wartości, całkowita odmowa prawa do obniżenia podatku należnego z uwagi na stwierdzenie czynności fikcyjnej jest zbyt daleko idąca. Stanowisko takie nie daje się bowiem usprawiedliwić ani w świetle brzmienia art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u., który expressis
Stawka podatku VAT dla usług wstępu na tor do gry w kręgle oraz udostępniania (wynajmowania) stosów do gry w bilard.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 113 ustawy.
Przepisy art. 15 ust. 4 i ust. 5 u.p.t.u., służące wyeliminowaniu możliwości funkcjonowania kilku podatników VAT w ramach jednego gospodarstwa, mogą mieć zastosowanie w sytuacji, gdy działalność rolnicza (świadczenie usług rolniczych lub dostawa produktów rolnych) odbywa się w ramach wspólnie posiadanego gospodarstwa rolnego. Fakt rezygnacji przez wnioskodawcę ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 3 u.p.t.u
Czy Wnioskodawca może stosować w odniesieniu do samochodów rajdowych podwyższoną stawkę amortyzacji przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 1,4, zgodnie z art. 16i ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? Czy Wnioskodawca może stosować podwyższoną stawkę amortyzacyjną w odniesieniu do budynku, w którym naprawiane są samochody rajdowe, przy zastosowaniu współczynnika 1,2 uznając, że ten środek trwały używany