w zakresie ustalenia, czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje zastosowanie do Usług IT obejmujących Wsparcie aplikacji, nabywanych przez Wnioskodawcę od Podmiotów powiązanych
Czy koszty wynagrodzenia wypłacone na rzecz Z z tytułu zawartej Umowy stanowią koszty podlegające wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 15e ustawy CIT?
Użyty w art. 165 ust. 7 p.w.KAS zwrot "odpowiednio" dotyczy właściwości organu, w którego dyspozycji pozostają pracownicy i funkcjonariusze, którym należy złożyć propozycję i nie ogranicza organu w wyborze rodzaju proponowanej podstawy zatrudnienia. Ustawodawca pozostawił właściwym organom także dalej idące prawo mianowicie prawo do niezłożenia pracownikom lub funkcjonariuszom żadnej propozycji i zakreślił
Do stwierdzenia, że określona decyzja ostateczna dotyczy sprawy już rozstrzygniętej, koniecznym jest przyjęcie, że w momencie wydania tej decyzji w obrocie prawnym pozostaje już, ze skutkiem wiążącym wobec jej adresata i samego wydającego ją organu, inna decyzja ostateczna rozstrzygająca tę samą sprawę. Jednocześnie gdy w sprawie zachodzą przesłanki res iudicata, które spowodowałyby nieważność decyzji
Podział pomiędzy rodziców przysługującej ulgi prorodzinnej w sytuacji gdy tylko Wnioskodawca wykonuje obowiązek alimentacyjny wobec niepełnoletniego dziecka i do dnia wydania orzeczenia o wysokości alimentów sam utrzymywał pełnoletnie dziecko.
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości (rozszerzenie wspólności majątkowej przez małżonków).
Wydatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości na nabycie lokalu mieszkalnego, który będzie czasowo wynajmowany.
Prawo do skorzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży biletów za pomocą Biletomatów, sposób ujmowania w rejestrze VAT faktur dokumentujących sprzedaż biletów za pomocą Biletomatów oraz prawo do wystawienia faktury do biletu pomimo braku posiadania paragonu potwierdzającego dokonanie sprzedaży w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2020 r.
brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania
Brak zwolnienia dostawy przez komornika sądowego w trybie egzekucji nieruchomości zabudowanej.
prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z nabyciem towarów będących środkami produkcji rolnej, brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu nieodpłatnego przekazania członkom grupy towarów będących środkami produkcji rolnej,
w zakresie skutków podatkowych połączenia spółki osobowej ze spółką kapitałową
w zakresie ustalenia: - czy w opisanym stanie faktycznym, z chwilą udzielenia poręczenia Wnioskodawca jako poręczyciel powinien rozpoznać przychód podatkowy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 12 ust. 1 tej ustawy w związku z udzieleniem poręczenia za zobowiązania Dłużnika z tytułu zawartych umów kredytowych, - czy w opisanym stanie faktycznym, z
stawki podatku VAT na wpłaty ponoszone przez Uczestników na rzecz Gminy, - stawki podatku VAT na dotację otrzymaną ze środków EFRR na realizację Inwestycji, - prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację Inwestycji, - wykazania w deklaracji VAT-7 podatku VAT należnego na zasadzie tzw. odwrotnego obciążenia od usługi wykonanej przez Wykonawcę, tj. usługi dostawy