Wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek osobisty sąd uwzględnia bez osobnego żądania uczestników postępowania, natomiast o zwrocie wydatków i nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny sąd orzeka wyłącznie na wniosek, gdyż roszczenia te nie wchodzą w skład majątku wspólnego małżonków.
w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług
W zakresie braku uznania dostawy Nieruchomości za dostawę przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zwolnienia z opodatkowania oraz możliwości rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania dostawy Nieruchomości zabudowanej budowlami oraz częścią budynku przed jego rozbudową, zwolnienia z opodatkowania oraz możliwości rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania dostawy Nieruchomości zabudowanej
Wliczanie do limitu sprzedaży, o której mowa w art. 113, wartości dostawy mediów do lokali mieszkalnych
Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania polegającego na budowie kanalizacji sanitarnej, grawitacyjnej i ciśnieniowej z przyłączami
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek zabudowanych nr 1 i nr 2
w zakresie ustalenia, czy Spółka w bieżącym roku podatkowym 2019 może zastosować obniżoną 9% stawkę podatku dochodowego od osób prawnych
Następstwa wniesienia aportu o wartości rynkowej przewyższającej wartość nominalną wydanych w zamian udziałów w spółce kapitałowej
Czy umowa sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Zgodnie z którym stosowanie art. 21 ust. 3 Pr.Up. w dawnej redakcji wymagało udowodnienia przez wierzyciela poniesienia szkody i jej wysokości. W ramach odpowiedzialności deliktowej wysokość szkody określa się co do zasady przez porównanie rzeczywistego stanu majątkowego poszkodowanego z hipotetycznym stanem, jaki powstałby, gdyby nie doszło do zdarzenia, z którym ustawa łączy odpowiedzialność odszkodowawczą
Zastrzeżenie obowiązku zapłaty określonej kwoty z tytułu niepodwyższenia kapitału zakładowego przez wniesienie wkładu pieniężnego, a więc z tytułu niewykonania zobowiązania pieniężnego, nie może być kwalifikowane jako zastrzeżenie kary umownej, gdyż te mogą być zastrzegane tylko na wypadek niewykonania zobowiązania niepieniężnego (art. 483 § 1 k.c).
1. Odprawa nie ma charakteru odszkodowania za utracone korzyści, gdyż rozwiązanie stosunku pracy jest wynikiem porozumienia między pracodawcą a pracownikiem. Program Dobrowolnych Odejść jest bowiem wynikiem uzgodnień między pracodawcą a pracownikami reprezentowanymi przez organizacje związków zawodowych. 2. Skoro przepisy układów zbiorowych pracy i porozumień kończących spory zbiorowe stanowią przepisy
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu niskowartościowego poreklamacyjnego Towaru wyksięgowanego ze stanu magazynu bez jego fizycznej likwidacji.
W zakresie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do: płatności dokonywanych na rachunki pieniężne towarzyszące rachunkom inwestycyjnym prowadzonym dla klientów Spółki, płatności dokonywanych na rachunek wirtualny powiązany z rachunkiem masowych płatności, płatności dokonywanych przez Spółkę na rachunek bankowy Y., wypłaty środków pieniężnych z rachunku pieniężnego
Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodów osiągniętych z działalności oświatowo-wychowawczej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a updop, oraz braku obowiązku sporządzania i składania zeznania CIT-8.
Ustalenie, czy wypłacone kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i odszkodowania w wypadkach losowych na terenie Centrum Handlowego stanowią koszty uzyskania przychodów, proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku w Spółce jawnej
1. Podatnik zamierzający podjąć działania, co do których istnieje podejrzenie, że są podejmowane przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej, nie może żądać wydania interpretacji indywidualnej, która zabezpieczałaby te działania przed skutkami ewentualnej weryfikacji przez organy podatkowe. 2. Stwierdzenie, jak to wymaga art.
Skoro konkretyzacja zastosowania art. 119a § 1 o.p. może nastąpić w zastrzeżonym trybie związanym z wydaniem decyzji przez właściwy organ, to nie może być równocześnie przedmiotem postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej. Również ustawodawca nie zakładał konkurencyjności tych trybów postępowania. Zatem stwierdzenie, jak to wymaga art. 14b § 5b o.p, że istnieje uzasadnione przypuszczenie
zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej
skutki podatkowe przy czynności nieodpłatnego przekazania w spadku składników majątku przedsiębiorstwa do działalności spadkobierców, tj. Wnioskodawczyni oraz spółki cywilnej