Zgodnie z § 2 ust. 1 rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 r. okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Pracą w szczególnych warunkach jest tylko praca w pełnym wymiarze czasu pracy
O zaliczeniu okresu pracy ubezpieczonego przed dniem 1 stycznia 1999 r. do pracy w szczególnych warunkach powinien decydować rodzaj wykonywanej pracy (w szczególności rodzaj czynności i warunki ich wykonywania), a nie nazwa zajmowanego przez niego stanowiska. W tym celu konieczne może okazać się badanie zakresu obowiązków faktycznie wykonywanych przez ubezpieczonego, niezależnie od nazwy stanowisk
Jeżeli wystąpiły obiektywne, niezależne od organów podatkowych okoliczności, które były podstawą uchylenia decyzji wymiarowej, to nie można uznać, że w takim przypadku organ podatkowy przyczynił się do uchylenia takiej decyzji i w konsekwencji do powstania nadpłaty. Przesłanką taką nie może być upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, gdyż okoliczność ta wynika z przepisów prawa podatkowego
Niedopuszczalne jest używanie uprawnień procesowych do celów innych od tych odpowiadających ich przeznaczeniu. Uprawnienia procesowe przyznane są przez normę prawną w celu ochrony interesów uprawnionego; jednak nie może umknąć uwadze, że prawo to powinno być wykonywane zgodnie z celem społecznym danego prawa, czyli zgodnie z celem, ze względu na który zostało mu ono przyznane. W konsekwencji zachowanie
1. Prowadząc postępowanie incydentalne w przedmiocie nałożenia kary porządkowej organ podatkowy nie ma bowiem obowiązku wyjaśniania wątpliwości dotyczących stosowania art. 70 § 1 i § 4 op, które to wątpliwości rozstrzygane są w decyzji wymiarowej. Osoba wskazana w art. 262 § 1 op, która w toku prowadzonego postępowania podatkowego pomimo prawidłowego wezwania organu podatkowego nie dokonała czynności
W razie wniesienia przez stronę zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika skargi kasacyjnej, od której pobiera się opłatę stałą lub stosunkową, sąd drugiej instancji, po doręczeniu postanowienia oddalającego w całości lub w części wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych oraz bezskutecznym upływie terminu przewidzianego w art. 112 ust. 3 u.k.s.c. odrzuca skargę kasacyjną.
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT składek członkowskich pobieranych przez Wnioskodawcę na funkcjonowanie biura X
Zwolnienie od podatku czynności przekazania, w związku z wywłaszczeniem działki w zamian za odszkodowanie.
Opodatkowanie czynności zbycia prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego.
W zakresie uznania transakcji zbycia przez Zbywcę składników majątkowych za zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz wskazania, czy czynność ta podlega opodatkowaniu oraz obowiązku dokonania przez Zbywcę korekty podatku odliczonego przy zakupie składników majątkowych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Zwolnienie od podatku VAT sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanych budynkami.
Prawo do wystawienia faktury nabywcy z tytułu wyświadczonej usługi parkingowej w oparciu o paragon oraz bilet wydany przez automat płatniczy lub parkometr (pytanie nr 1 wniosku).
1) Czy w związku z faktem, że proporcja uwzględniająca prewspółczynnik i współczynnik odliczenia w 2019 r. wynosi 0,84%, Wnioskodawca może uznać, że proporcja wynosi 0% i zrezygnować z prawa do odliczania podatku naliczonego od wydatków poniesionych w 2019 r. na zakup towarów i usług służących realizacji inwestycji jaką jest budowa budynku dydaktycznego? 2) Czy w przypadku, gdy w kolejnych latach podatkowych
Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu pn. ()
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży towarów oraz usług za pomocą kasy rejestrującej.
w zakresie braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku ze zrealizowanym projektem
Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z użytkowaniem kampera
skoro omawiane we wniosku transakcje sprzedaży Nieruchomości będą faktycznie opodatkowane podatkiem od towarów i usług (nie będą z tego podatku zwolnione), to do opisanych we wniosku umów sprzedaży gruntów znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym umowy sprzedaży opisanych we wniosku działek nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem