w zakresie skutków podatkowych wystąpienia wspólnika ze spółki jawnej

w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z budową fontanny, budowanej w ramach projektu pn. X

Zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży na rzecz pracowników, a także możliwości rezygnacji z dotychczasowego ewidencjonowania tej sprzedaży przy użyciu kasy rejestrującej.

obowiązek odprowadzenia podatku VAT od wartości otrzymanego odszkodowania w zamian za wywłaszczenie gruntu niezabudowanego

uznanie przekazania majątku za transakcję zbycia przedsiębiorstwa, która na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

O dochowaniu bądź niedochowaniu terminu do udzielenia informacji publicznej, w rozumieniu art. 13 ust. 1 i 2 u.d.i.p., rozstrzyga data nadania odpowiedzi przez podmiot zobowiązany, zawierającej żądaną informację publiczną.

Wynikająca z art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy - Prawo budowlane ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich powinna być rozumiana jako ochrona przed ograniczeniem możliwości zabudowy działki sąsiedniej w sposób wykraczający poza możliwości wynikające z projektowanej zabudowy.

Niewydanie postanowienia o wysokości kosztów egzekucyjnych na podstawie art. 64c § 7 u.p.e.a. nie wyklucza możliwości wznowienia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 145a § 1 K.p.a. w związku z art. 18 u.p.e.a. celem rozstrzygnięcia o wysokości kosztów egzekucyjnych zgodnie ze stanem prawnym, ukształtowanym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28.06.2016 r. (SK 31/14).