Materialnoprawnej kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego nie można zwalczać w trybie zarzutu naruszenia przepisów postępowania, temu bowiem winien służyć zarzut naruszenia prawa materialnego w postaci art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, poprzez jego błędną wykładnię, względnie niewłaściwe zastosowanie.
Przyczyną zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe, a nie ukierunkowanie tego postępowania przeciwko określonej osobie. Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zawiesza samo wszczęcie takiego postępowania, pod warunkiem jednak, że przed upływem terminu przedawnienia podatnik zostanie zawiadomiony
Nie można obarczać podatnika winą i to nawet nieumyślną czy to w postaci lekkomyślności czy też niedbalstwa, za nieprzekazanie informacji, że na terenie, na którym ma swoją siedzibę pod adresem znanym organowi i skutecznie, wielokrotnie wykorzystywanym do doręczania jej urzędowej korespondencji, znajduje się inny opuszczony budynek, opatrzony tym samym adresem, do którego wejście znajduje się przy
Odroczenie zwrotu VAT powinno być należycie i wyczerpująco uzasadnione, tak by nie było wątpliwości, że w danej sprawie rzeczywiście istnieje konieczność dokonania dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu różnicy podatku zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Dopuszczalność przedłużenia terminu zwrotu podatku nie może być odczytywana jako blankietowe, prewencyjne upoważnienie
1. Do przyjęcia solidarnej odpowiedzialności z art. 441 § 1 k.c. niezbędne jest zawsze kauzalne powiązanie między oznaczonymi osobami a jedną szkodą, jaka została wyrządzona. Brak tego warunku oznacza, że każdy z podmiotów będzie zobowiązany do naprawienia szkody wyłącznie w granicach adekwatnego związku przyczynowego. Jedność szkody jest oceniana z punktu widzenia poszkodowanego a jest traktowana
Przedmiotowa transakcja zbycia prawa użytkowania wieczystego działki będzie zwolniona z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy
Uznanie Gminy za podatnika podatku VAT w związku z czynnościami usuwania azbestu oraz opodatkowanie podatkiem VAT nieodpłatnego świadczenia na rzecz mieszkańców
nieuznanie za usługi kompleksowe świadczeń składających się na umowę o organizację wesel, pakietu świątecznego, pobytu noworoczno-sylwestrowego i organizację konferencji oraz odrębne opodatkowanie świadczeń składających się na powyż-sze umowy
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizacji projektu przy zastosowaniu prewspółczynnika Zakładu ()
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej samochodu osobowego.