Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. Wsparcie podmiotów działających w sferze kultury w tym przez modernizację i wyposażenie świetlic wiejskich oraz wyposażenie świetlicy wiejskiej, a także budowę siłowni zewnętrznej
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją operacji
w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na nadbudowie budynku szpitala
1. Sieć telekomunikacyjna stanowi budowlę i podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, z uwzględnieniem każdego z jej elementów. Jeżeli zatem kable są położone w kanalizacji kablowej, wówczas oba te elementy tworzą jedną całość techniczno-użytkową, a tym samym stanowią jedną budowlę. Sama kanalizacja kablowa, bez wypełnienia jej kablami, nie mogłaby bowiem służyć celowi świadczenia usług telekomunikacyjnych
1. Sieć telekomunikacyjna stanowi budowlę i podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, z uwzględnieniem każdego z jej elementów. Jeżeli zatem kable są położone w kanalizacji kablowej, wówczas oba te elementy tworzą jedną całość techniczno-użytkową, a tym samym stanowią jedną budowlę. Sama kanalizacja kablowa, bez wypełnienia jej kablami, nie mogłaby bowiem służyć celowi świadczenia usług telekomunikacyjnych
Sprzedaż Nieruchomości, dla której będzie uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego lub ważna decyzja o warunkach zabudowy podlega opodatkowaniu wg stawki podatku w wysokości 23% na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
w zakresie braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług w związku z realizacją projektu.
brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu
Czy na gruncie opisanego stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty czynszu najmu wynajmowanej nieruchomości płacone przez spółkę komandytową w związku z zawartą i opisaną powyżej umową najmu, stanowić będą dla Wnioskodawcy - komandytariusza tej spółki koszt uzyskania przychodu w części przypadającej proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki?
skutki podatkowe otrzymania jednorazowego zasiłku na zagospodarowanie.