prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą za pomocą rzeczywistego prewspółczynnika opartego na kryterium ilości ścieków odprowadzonych i oczyszczonych w ramach transakcji zewnętrznych podlegających VAT, w sumie ilości ścieków odprowadzonych i oczyszczonych w ramach ogółu wszystkich transakcji/zużyć (tj. zarówno transakcji zewnętrznych
w zakresie: zastosowania prawidłowego kursu waluty obcej do przeliczania kwot w zbiorczych fakturach korygujących wystawianych przez Wnioskodawcę, dokumentujących bonusy posprzedażowe, zastosowania prawidłowego kursu waluty obcej do przeliczania kwot w zbiorczych fakturach korygujących lub innych dokumentach korygujących otrzymanych przez Wnioskodawcę, dokumentujących bonusy posprzedażowe.
w zakresie ustalenia - czy umowa używania prawa ochronnego do Znaku stanowić będzie umowę leasingu w rozumieniu art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy raty kapitałowe ustalone w Umowie w części stanowiącej spłatę wartości początkowej prawa ochronnego do Znaku równej jego wartości rynkowej ustalonej przez niezależny podmiot nie będą stanowić przychodów Wnioskodawcy, natomiast
ustalenie, czy Opłaty licencyjne nie podlegają ograniczeniu możliwości zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów wynikającego z art. 15e updop
W związku z umorzeniem części udziałów w kapitale zakładowym Spółki z o.o., w której Gmina jest jedynym wspólnikiem, za wynagrodzeniem w postaci niepieniężnych składników majątku spółki (nieruchomości), po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu/pożyczki zaciągniętej w celu pokrycia wkładu w spółce komandytowej
1. Czy Spółka powinna była składać informację CIT-ST wraz z CIT-ST/A? 2. W przypadku uznania, że na Spółce ciążył obowiązek składnia informacji CIT-ST i CIT-ST/A w jaki sposób skorygować informacje za ubiegłe lata. Czy wystarczy złożyć tylko roczną informację CIT-ST, czy trzeba też składać deklaracje miesięczne CIT-ST? 3. W przypadku uznania, że na Spółce ciążył obowiązek składnia informacji CIT-ST
Skutki podatkowe otrzymania oprocentowanego/nieoprocentowanego weksla w związku ze sprzedażą towaru.
Czy przychód uzyskany z tytułu świadczenia usług dla Spółki z o.o. powinien być opodatkowany w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 10 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też jako przychód pracownika ze stosunku pracy na stanowisku kierownika działu bhp i szkolenia w Spółce z o.o., zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy?
Czy prawidłowym jest uwzględnienie kosztów szkolenia netto w KPIR w wysokości pomniejszonej o otrzymane dofinansowanie?
Czy w opisanej we wniosku sytuacji środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę (Ubezpieczonego), na skutek dokonania wykupu częściowego lub całkowitego z opisanej we wniosku polisy ubezpieczenia będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy kwoty składek ponoszone przez Spółkę na opisane we wniosku ubezpieczenie Wnioskodawcy stanowią dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?
Ustalenie czy estońska spółka z o.o. stanowi zagraniczną spółkę kontrolowaną.
Dotyczy uznania zespołu składników materialnych i niematerialnych (Departamentu Developerskiego) za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i braku opodatkowania czynności ich zbycia.
Brak pełnego prawa do odliczenia i sposób odliczenia podatku naliczonego w związku z ponoszonymi wydatkami inwestycyjnymi.
Rozpoznanie importu usług oraz zwolnienie z opodatkowania usług szkoleniowych świadczonych przez podmiot ukraiński.
prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
Skutki podatkowe otrzymania oprocentowanego/nieoprocentowanego weksla w związku ze sprzedażą towaru.
skutki podatkowe zawarcia umowy leasingu prawa ochronnego do Znaku towarowego.
W zakresie braku stosowania ograniczenia z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i możliwości zaliczenia kosztów nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Usługi świadczone na rzecz Klienta z UE/Klienta spoza UE nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce i prawidłowym jest ich dokumentowanie za pomocą faktur niezawierających kwot VAT.
Usługi świadczone na rzecz Klienta z UE/Klienta spoza UE nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce i prawidłowym jest ich dokumentowanie za pomocą faktur niezawierających kwot VAT.