W przypadku powołania się na art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. skarżący ma obowiązek nie tylko określić przepisy wymagające wykładni, ale także wskazać poważne wątpliwości interpretacyjne związane z ich stosowaniem wraz z podaniem doktrynalnego lub orzeczniczego źródła tych wątpliwości bądź rozbieżności w orzecznictwie sądów. Niezbędne jest zatem wykazanie, że określony przepis prawa, mimo że budzi poważne
Prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1 i 2 u.p.t.u. wiąże się z otrzymaniem faktury, która dokumentuje rzeczywisty obrót gospodarczy. Celem bowiem faktury jest dokumentowanie zaistniałych zdarzeń gospodarczych. Faktura powinna więc odzwierciedlać zdarzenie gospodarcze zarówno pod względem przedmiotowym jak i podmiotowym.
Dopóki w obrocie prawnym pozostaje ostateczna decyzja celna, ustalenia z niej wynikające, świadczące zarówno o istnieniu obowiązku celnego po stronie określonego podmiotu, jak i o wysokości kwoty długu celnego, są wiążące w sprawie podatku od towarów i usług. Organy podatkowe nie mają kompetencji do czynienia ustaleń w przedmiocie długu celnego, a które to ustalenia wyznaczają zarówno podatników podatku
Sam fakt podwójnego wykorzystania samochodu, tj. do demonstracji i dopiero po zakończeniu tej funkcji do sprzedaży wyklucza uznanie, że był on użyty wyłącznie do odsprzedaży. W świetle art. 86a ust. 5 pkt 1 lit. a) u.p.t.u. użycie wyrazu "wyłącznie" podkreśla, że samochód nie może być wykorzystywany nawet przejściowo do żadnych innych celów. W celu uzyskania pełnego odliczenia podatku naliczonego z
Stawki podatku VAT na świadczone usługi w ramach realizacji zawartej umowy oczyszczanie letnie i zimowe, utrzymanie zieleni.
brak prawa do odliczenia (odzyskania) podatku VAT w związku z realizacją projektu
brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu
Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu