Interpretacja
14.12.2018 Podatki

Czy w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków (kosztów), które następnie zostały zrefundowane ze środków stanowiących dochody (przychody) zwolnione z podatku dochodowego Spółka jest zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu otrzymania dofinansowania (wpływu na konto bankowe)?

Orzeczenie
14.12.2018 Podatki

Jako równowartościowe należy traktować dowody przeprowadzone zarówno w postępowaniu podatkowym, jak i pozyskane z innych postępowań.

Interpretacja
14.12.2018 Podatki

Określenie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, miejsce opodatkowania usług oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Interpretacja
14.12.2018 Podatki

w zakresie uznania czy Wnioskodawca pobierając zgodnie z art. 7, art. 9, art. 11 ustawy z dnia 20 lipca 2018 roku o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów, opłatę z tytułu przekształcenia, powinien opłatę tę traktować jako niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czy uznać, iż przekształcenie prawa użytkowania

Interpretacja
14.12.2018 Podatki

Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w ramach realizacji zadania służącego osiągnięciu celu Projektu grantowego.

Interpretacja
14.12.2018 Podatki

Dokumenty potwierdzające wywóz towarów poza UE mogą być wystawione przez każdy unijny urząd celny, stąd też dokumenty, z których wynika tożsamość towarów będących przedmiotem dostawy i wywozu pozwalają na wykazywanie dokonanej sprzedaży jako eksportu towarów korzystającego z 0% stawki VAT, jeżeli podatnik przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym dokonał

Interpretacja
14.12.2018 Podatki

opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności wniesienia aportu w postaci zabudowanej nieruchomości oraz zastosowanie zwolnienia dla wniesienia aportu w postaci zabudowanej nieruchomości.

Orzeczenie
14.12.2018 Obrót gospodarczy

Jeśli nie budzi wątpliwości, iż czynnością procesową przerywającą bieg terminu zasiedzenia może być powództwo właściciela skierowane do posiadacza nieruchomości o ustalenie prawa własności to nie ma usprawiedliwionych argumentów, które nie pozwalałyby łączyć przerwania biegu zasiedzenia z powództwem właściciela skierowanym do aktualnego posiadacza nieruchomości, na której zostały wzniesione urządzenia