Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2017
    Interpretacja
    21.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.245.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.245.2017.1.AK

    w zakresie zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.839.2016.1.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.839.2016.1.AW

    kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej w deklaracji PIT 11? 1) Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które wynika z oświadczenia pracodawcy sporządzonego na podstawie ewidencji prowadzonej przez pracownika, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (do limitu przewidzianego art. 22 ust. 9a ww. ustawy) zważywszy na okoliczność nie wykazania przez pracodawcę Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.186.2017.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.186.2017.1.JK2

    Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że dyspozycja przepisu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy nie ma zastosowania do Wnioskodawcy. Na Wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek płatnika do poboru 70% zryczałtowanego podatku od odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w części przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go z Wnioskodawcą w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem większością głosów, stosunek przewagi na potrzeby k.s.h. powinien być co do zasady stwierdzany nie przez odniesienie się do względnej siły U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.7.2017.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.7.2017.1.APO

    badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, badania przemysłowe w rozumieniu art. 4a pkt 27 lit. c ustawy o CIT i prace rozwojowe, o których mowa w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT oraz czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie materiałów i surowców w części nieobjętej dofinansowaniem - mogą zostać przez Spółkę uznane za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem m.in. wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z pismem Wnioskodawcy z 9 marca 2017 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2017, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.85.2017.1.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.85.2017.1.PP

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Nie ma znaczenia fakt, iż B - z powodu opisanych wyżej przyczyn - wystawiając PIT-11 nie wykaże kosztów uzyskania przychodu przysługujących szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.04.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 760/15

    obowiązków wynikających z umowy o pracę - nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów (por. podobnie wyroki NSA: z dnia 15 szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2000 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2017, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.164.2017.2.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.164.2017.2.BS

    W zakresie możliwości uwzględnienia w podstawie amortyzacji wytwarzanego środka trwałego, kosztów wynagrodzeń pracowników odpowiedzialnych za budowę i uruchomienie inwestycji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenie chorobowe i inne należne świadczenia za czas przepracowany i za czas nieprzepracowany obejmujący wynagrodzenie chorobowe, za urlop Dz.U. z 2016 r., poz. 1047 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2017, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.83.2017.1.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-1.4511.83.2017.1.PP

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Nie ma znaczenia fakt, iż B - z powodu opisanych wyżej przyczyn - wystawiając PIT-11 nie wykaże kosztów uzyskania przychodu przysługujących szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.10.2017

    Wyrok TK z dnia 24 października 2017 r., sygn. K 1/17

    Ograniczenie bezpieczeństwa prawnego i pewności prawa z powodu ingerencji w stosunki pracownicze, wynikające z zaskarżonych przepisów, powodu etapu postępowania (przedwczesności skargi konstytucyjnej) przybierają formę pytania prawnego. z 2015 r. z art. 194 ust. 1 Konstytucji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.102.2017.2.KJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB3.4511.102.2017.2.KJ

    Możliwość zastosowania do otrzymywanego wynagrodzenia 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.154.2017.2.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.154.2017.2.AG

    Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego wydatkowanie na spłatę kredytu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) w zw. z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.10.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., sygn. II FSK 1494/17

    Gdyby odprawy nie były jednym z desygnatów wyrażenia "odszkodowania", racjonalny ustawodawca nie wyłączyłby dochodów z odpraw z zakresu zwolnienia. Odprawy, jak wskazano wyżej, stanowią świadczenie pieniężne wypłacane pracownikowi przez pracodawcę jako swoistego rodzaju zapłata za skuteczne i zgodne z prawem zwolnienie się od obowiązku dalszego zatrudniania pracownika. Przepis ten nie definiuje wprawdzie pojęcia odszkodowania, jednakże w jego treści zawarto wyłączenie z odszkodowań zwolnionych niektórych odpraw, wypłacanych pracownikom. Pod pojęciem "odszkodowania" z art. 21 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., należy zatem także rozumieć odprawy wypłacane na podstawie przepisów prawa pracy. W przeciwnym razie zbędne byłoby wyłączenie odpraw ze zwolnienia od opodatkowania. Prawo pracy stanowi odrębny od prawa prywatnego (obligacyjnego) system norm, wykazujący związki z prawem publicznym. Tym samym przyjąć należy, że użyte w nim pojęcia nie mogą być, w braku wyraźnego zastrzeżenia, rozumiane tak jak w prawie cywilnym. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Sporne świadczenie Skarżąca uzyska z tytułu rozwiązania z nią stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika na podstawie ustaleń Gdyby odprawy nie były jednym z desygnatów wyrażenia "odszkodowania", racjonalny ustawodawca nie wyłączyłby dochodów z odpraw z zakresu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1288.2016.1.MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1288.2016.1.MS2

    w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 666, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.875.2016.2.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.875.2016.2.MS

    zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) osób częściowo zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, które wykonują też inne czynności, można proporcjonalnie zaliczyć do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie ewidencji godzinowej czasu pracy, z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.106.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.106.2017.2.AK

    Czy działalność w zakresie pierwszego obszaru (poszukiwanie, opracowywanie i wdrażanie nowych produktów) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy koszty uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, koszty delegacji, wyjazdy służbowe na próby, uczestnictwo w spotkaniach z producentami maszyn a także z użytkownikami podobnych maszyn, które dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej są kosztami kwalifikowanymi, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) Czy działalność w zakresie drugiego obszaru (ciągłe ulepszanie już istniejących produktów) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.04.2017 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2124/15

    powodu ich wadliwej konstrukcji. II GSK 1117/10, z 17 listopada 2010 r. w spr. II GSK 976/09, z 6 kwietnia 2011 r. w spr. II GSK 404/10, z 6 lipca 2011 r. w spr. z dnia 14 czerwca 1960 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 2461-IBPP4.4513.389.2016.2.LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP4.4513.389.2016.2.LG

    zwolnienie z akcyzy wyrobów węglowych zużywanych do celów opałowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.541.2017.1.DM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-2.4012.541.2017.1.DM

    Zwolnienie od podatku usług nauki jazdy konnej, zastosowanie stawki 8% dla usługi przechowywania koni w ramach umowy z Komendą Wojewódzką Policji, zwolnienie od podatku usługi prowadzenia zajęć terapii zajęciowej, zastosowanie stawki 8% w związku z pobieraniem opłaty startowej od uczestników zawodów jeździeckich, zastosowanie stawki 8% w związku z organizacją imprez okolicznościowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89, z późn. zm.). Zgodnie z wyrokiem NSA z 16 grudnia 2015 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.164.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.164.2017.1.AK

    w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu przez płatnika Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem nie stosują wprost tych rozstrzygnięć także i z tego zwykłego powodu, że nie stanowią one materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2017, sygn. 3063-ILPP2-2.4512.78.2017.1.EW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPP2-2.4512.78.2017.1.EW

    Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.02.2017

    Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. I OSK 2747/15

    Sądy administracyjne nie są uprawnione do dokonywania oceny tego, w jaki sposób organy administracji wypełniają treści pozasystemowych kryteriów słusznościowych czy celowościowych, realizując określoną politykę stosowania prawa administracyjnego. Uzasadnienie faktyczne winno wskazywać fakty uznane za udowodnione, dowody, na których oparł się organ oraz przyczyny, z powodu których Pismem z [...] Wynika z tego, że w pierwszym przypadku mamy do czynienia z decyzją związaną, zaś w drugim z decyzją uznaniową.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.2.2017.1.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.2.2017.1.KF

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. obowiązków służbowych nie mieliby powodu do korzystania z wynajmowanych przez Wnioskodawcę miejsc noclegowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem obowiązków wynikających z umowy o pracę nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów (por. podobnie wyroki NSA: z dnia 15 kwietnia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.658.2017.1.BW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.658.2017.1.BW

    Czy Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług zarządzania opisanych w stanie faktycznym? powodu jej niezgodności z prawem. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) z Przewodniczącym Rady Nadzorczej z wyprzedzeniem.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.09.2017

    Wyrok NSA z dnia 12 września 2017 r., sygn. II OSK 2137/16

    Tym samym postanowienia szczegółowe obowiązującego planu mają znaczenie pierwszorzędne i to one winny decydować o wykładni i kontroli decyzji o pozwoleniu na budowę z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. elektrownią wiatrową czy masztów do pomiaru siły wiatru. Fakt, że Sąd Wojewódzki stwierdził nieważność zaskarżonego planu w całości z innych przyczyn niż wskazano w skardze lub też tylko z powodu Oznacza to, że przepisowi § 3 ust. 2 nie można nadać "wyższej mocy" z racji tego, że jest umieszczony w rozdziale poświęconym przepisom

    czytaj dalej
    Poprzednia
    43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.