Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług służących realizacji projektu pn. Przebudowa infrastruktury okołoturystycznej () w celu zwiększenia dostępności do usług komunalnych oraz poprawy jakości życia mieszkańców i turystów.
Niepodlegania opodatkowaniu sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkownika wieczystego, dla którego prawo użytkowania wieczystego ustanowiono do dnia 30 kwietnia 2004 r.
W zakresie, w jakim nabywane usługi wykorzystywane są do wykonywania przez Fundusz czynnego podatnika podatku VAT czynności opodatkowanych, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego (w myśl art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy) z tytułu nabycia ww. usług wynikających z faktury z wykazaną prawidłową kwotą podatku, wystawionej przez Y.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu
Zwolnienie od podatku od towarów i usług sprzedaży nieruchomości zabudowanej.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji sądowej.
W zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki poniesione na przebudowę drogi gminnej.
W zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z termomodernizacją budynku oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z termomodernizacją budynków.
Opodatkowanie transakcji wniesienia nieruchomości aportem do spółki jawnej oraz podstawy opodatkowania tej czynności.
Braku obowiązku zwrotu odliczonego podatku VAT przez żonę zmarłego podatnika
Wniesienie skargi o wznowienie postępowania, dla której właściwy jest sad drugiej instancji, nie powoduje, że staje się on sądem pierwszej instancji, a Sad Najwyższy, rozpoznający zażalenie na odrzucenie tej skargi, sądem drugiej instancji.
Okoliczność z punktu widzenia wiadomości specjalnych którymi dysponuje. Jeżeli biegły poczynił własne obserwacje w zakresie istotnych okoliczności faktycznych - powinien co do nich zostać przesłuchany jako świadek, a funkcję biegłego należy wówczas powierzyć innej osobie. Jego zeznania w takim wypadku również podlegają naświetleniu przez biegłego wydającego opinię, który korzystając z własnej wiedzy
Chociaż art. 382 k.p.c. ma charakter ogólnej dyrektywy określającej istotę postępowania apelacyjnego, jako kontynuację merytorycznego rozpoznania sprawy, to jednak może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, jeżeli skarżący wykaże, że sąd drugiej instancji bezpodstawnie pominął część zebranego materiału oraz że uchybienie to mogło mieć wpływ na wynik sprawy.