Dochód z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem wartości wkładu w spółce jawnej, będzie stanowiła nadwyżka pomiędzy przychodem w rozumieniu art. 14 a kosztami uzyskania przychodu, które spełniać będą przesłanki określone w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kosztem tym będą wydatki faktycznie poniesione przez Wnioskodawcę na nabycie

Obowiązki płatnika w związku z opłaceniem składki na ubezpieczenie z tytułu odpowiedzialności cywilnej członków zarządu.

wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT na gruncie art. 6 pkt 1 ustawy transakcji zbycia zespołu składników niematerialnych i materialnych oraz brak obowiązku korekty podatku naliczonego przez Nabywcę w związku z nabyciem zespołu składników niematerialnych i materialnych

brak obowiązku centralizacji rozliczeń w zakresie podatku VAT Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego Powiatu oraz Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej.

W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną w dwóch przypadkach: po pierwsze, jeżeli uzasadnienie orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie zawiera stanowiska co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia, po drugie gdy uzasadnienie zaskarżonego wyroku zostało sporządzone

Ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop

Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu otrzymanego przez Wnioskodawcę odszkodowania.

Czy przeniesienie wierzytelności opisane we wniosku stanowi odpłatne świadczenie usług oraz czy opisane we wniosku przeniesienie będzie podlegało zwolnieniu z podatkowania VAT.

Podatek od towarów i usług w zakresie uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa składników majątkowych oraz wyłączenia z opodatkowania aportu tych składników.

Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy do dostawy Urządzeń należy zastosować taką samą stawkę podatku jak w przypadku dostawy Stacji R-2; w zakresie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, dostawy Stacji R-2 oraz Urządzeń wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntu; w zakresie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, dostawy Budynku I,

Nabywane przez Wnioskodawcę od Klientów/Dostawców Usługi (myjni, serwisu samochodów, leasingu oraz ubezpieczenia OC i AC) poprzez ich odsprzedaż będą świadczone na rzecz klientów, którzy nabędą te usługi od Wnioskodawcy poprzez Aplikację. W takich okolicznościach Wnioskodawca będzie posiadał prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia wymienionych usług o ile nie zaistnieją przesłanki wymienione

Brak obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji komorniczej.

Rozliczenie między Wnioskodawcą a Podmiotem Zewnętrznym, od którego Wnioskodawca nabywa usługi, w przypadku robót do wykonania na Infrastrukturze zleconych mu przez A. w zamian za wynagrodzenie ryczałtowe, nastąpi bez zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, ponieważ w niniejszej sprawie nie mamy do czynienia z podwykonawstwem usług wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy. Reasumując, w opisanym

Możliwość dokumentowania fakturą bez wykazywania VAT usług na rzecz instytucji publicznej z Niemiec, możliwości złożenia skutecznego zgłoszenia o wyrejestrowaniu jako podatnika VAT-UE.

Postanowienie, o którym mowa w art. 76a § 1 O.p. nie może zastępować rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa do oprocentowania nadpłaty.

Organ podatkowy nie jest zobowiązany ani nawet uprawniony do kontroli zasadności wszczęcia postępowania karnego czy karnego skarbowego wobec podatnika ani do oceny prawidłowości stosowania przepisów prawa karnego czy karnego skarbowego przez organ prowadzący postępowanie w tym zakresie. Dla skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia nie jest też wymagane, aby informacja o wszczęciu postępowania

Stanowiący podstawę określenia podatku od gier art. 139 ust. 1 u.g.h. nie może zostać uznany za przepis techniczny, wymagający notyfikacji przed jego uchwaleniem, ma on bowiem typowy charakter fiskalny.