w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

W zakresie zastosowania zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej.

Podatek od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia, w całości lub w części, podatku od towarów i usług związanego z projektem pn. ,,Ochrona bioróżnorodności.

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabywanej usługi wspierającej rajd.

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego użyczenia nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację inwestycji.

Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy sprzedaż części A i części B Nieruchomości będzie stanowiła po stronie Gminy czynność podlegającą opodatkowaniu, korzystającą ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz sprzedaż części C Nieruchomości będzie stanowiła po stronie Gminy czynność opodatkowaną według podstawowej stawki podatku.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu leasingu samochodów oraz paliwa wykorzystywanego do ich napędu w przypadku braku zaświadczeń o przeprowadzonych badaniach technicznych i braku odpowiednich adnotacji w dowodach rejestracyjnych.

Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego związanego z wydatkami dotyczącymi budowy przydomowych oczyszczalni ścieków oraz częściowego, proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki związane z poprawą infrastruktury wodociągowej.

Czy w związku z realizacją wskazanego projektu Stowarzyszenie ma możliwość odzyskania VAT?

Zakres i sposób odliczenia podatku naliczonego (w tym poprzez zastosowanie tzw. prewspółczynnika) w związku z realizacją projektu.

O usługach ciągłych można mówić tylko wtedy, gdy poszczególnych czynności usługodawcy nie sposób wyodrębnić. Innymi słowy nie można określić, kiedy kończą się pewne świadczenia, a kiedy następne się rozpoczynają.

W związku z oczywistością stanu prawnego tj. brakiem zgody organu współdziałającego, nie wiadomo na czym miałoby polegać niewyczerpujące wyjaśnienie okoliczności faktycznych i prawnych, które w przedmiotowej sprawie są jednoznaczne. Wbrew ostatniemu z zarzutów skargi kasacyjnej, organy obu instancji jednoznacznie wskazują na motywy wydania decyzji odmownej, błędne rozumienie zasad ogólnych postępowania

w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca będzie uprawniony do przygotowania zbiorczej deklaracji CIT-10Z za 2017 r., uwzględniającej łącznie informacje o wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, od dochodów (przychodów) osiągniętych przez podatników niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobranych przez Wnioskodawcę oraz Spółki Przejmowane

Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na remont budynku mieszkalnego, w opisanym stanie faktycznym, będą uprawniały do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku akcyzowego wynikającego z decyzji określających zobowiązanie podatkowe za 2010 r., 2011 r. i 2012 r., oraz opłaty prolongacyjnej wynikającej z decyzji w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych w Akcyzie za 2010 r., 2011 r. i 2012 r. oraz w VAT za 2010 r. i 2011r.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, powstała w związku z likwidacją zakładu budżetowego, realizującego zadania gminy w zakresie gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi jej własność, nie wstępuje w miejsce gminy w charakterze wynajmującego w stosunki najmu lokali mieszkalnych znajdujących się na nieruchomości, która nie została wniesiona jako wkład do spółki. Taka spółka nie wstępuje też w