Należy przypomnieć, że dla uznania za usprawiedliwioną podstawę kasacyjną z art. 174 pkt 2 p.p.s.a. nie wystarcza samo wskazanie naruszenia przepisów postępowania, ale nadto wymagane jest, aby skarżący wykazał, że następstwa stwierdzonych wadliwości postępowania były tego rodzaju lub skali, iż kształtowały one lub współkształtowały treść kwestionowanego w sprawie orzeczenia.
W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.
prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z działalnością jednostek organizacyjnych Gminy, w oparciu o proporcje wyliczone dla poszczególnych jednostek organizacyjnych
Uznanie, że Gmina, realizując zadania w zakresie usług opiekuńczych, usług związanych z zapewnieniem pobytu w mieszkaniach chronionych oraz usług związanych z zapewnieniem pobytu i opieki w domu pomocy społecznej nie jest objęta wyłączeniem z opodatkowania na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.
Jeżeli kable są położone w kanalizacji kablowej, wówczas oba te elementy tworzą jedną całość techniczno-użytkową, a tym samym stanowią jedną budowlę. Sama kanalizacja kablowa, bez wypełnienia jej kablami, nie mogłaby bowiem służyć celowi świadczenia usług telekomunikacyjnych. Ta złożona z kanalizacji kablowej i kabli wraz z urządzeniami i instalacjami budowla stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem
Do sytuacji, w której wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić usprawiedliwioną podstawę skargi kasacyjnej, należy zaliczyć tę, gdy to uzasadnienie nie pozwala na kontrolę kasacyjną orzeczenia. Dzieje się tak wówczas, gdy nie ma możliwości jednoznacznej rekonstrukcji podstawy rozstrzygnięcia.
Art. 139 ust. 1 u.g.h. ma charakter typowo fiskalny. Stanowi wyraz autonomii państwa członkowskiego w sferze kształtowania polityki podatkowej i przewiduje opodatkowanie działalności w zakresie organizacji gier hazardowych na automatach.
Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym przychód Spółki powstały na podstawie art. 14a Ustawy o CIT w związku z wydaniem Udziałów w wyniku likwidacji Spółki, może zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej Udziałów ustalonej na dzień ich otrzymania przez Spółkę?
Czy ww. artykuły spożywcze, napoje, drobne poczęstunki, catering, usługa gastronomiczna nabywane przez Spółkę na rzecz pracowników są kosztem uzyskania przychodów spółki?
Zwolnienie od podatku czynności wniesienia aportem oczyszczalni ścieków, sieci kanalizacyjnych, deszczowych, wodociągowych, przepompowni ścieków do Spółki wraz gruntami, na których posadowione są te obiekty.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania odwrotnego obciążenia dla wymienionych we wniosku czynności nabywanych przez Wnioskodawcę od podwykonawców.
Zwolnienie od podatku i dokumentowania usług świadczonych za pośrednictwem DPS.
w zakresie korekty przychodów podatkowych
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dokonywane w ramach Systemu Cash Poolingu transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem głównym, celem ich kumulacji na Rachunku głównym nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Uczestników na gruncie przepisów ustawy o CIT, natomiast odsetki płacone/otrzymywane przez Uczestników w ramach Systemu Cash Poolingu stanowić
Czy wskazany w art. 9a ust. 1d updop limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika, Spółka powinna odnieść osobno do każdego rodzaju/typu transakcji zawartej z danym podmiotem powiązanym? A w konsekwencji - czy jeżeli wartość danego rodzaju/typu transakcji z danym podmiotem powiązanym nie będzie przekraczać ustawowego limitu, to czy
W zakresie ustalenia, czy Wydatki Pracownicze poniesione przez Wnioskodawcę (premie i nagrody) na rzecz pracowników zatrudnionych m. in. w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane.
W zakresie skutków podatkowych udzielenia dotacji celowej na dofinansowanie zmiany systemu ogrzewania oraz obowiązku sporządzania informacji o wysokości przychodu.