Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (625008)
      • Kadry i płace (27015)
      • Obrót gospodarczy (91693)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37648)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Kalkulatory
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2017
    Interpretacja
    16.11.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.279.2017.1.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.279.2017.1.BJ

    w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych przez niego przed Momentem podziału (dotyczących wydzielanego ZCP), jednak bezpośrednio związanych z przychodami osiągniętymi po Momencie podziału przez Spółkę przejmującą

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2882/15

    Przesłanki wymienione w art. 239b § 1 O.p. stanowią odrębne punkty odniesienia do uprawdopodobnienia (przewidzianego w art. 239 § 2 O.p.), że zobowiązanie nie zostanie wykonane. Jeżeli organ podatkowy powołuje się na to, że w myśl art. 239b § 1 pkt 4 O.p. decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, ponieważ okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2703/15

    W przypadku, kiedy wnioskujący o interpretację nie wykaże związku przedstawionego stanu faktycznego z jego własną i indywidualną odpowiedzialnością podatkową nie może on zostać uznany za zainteresowanego w myśl art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej. Podmiotem "zainteresowanym" jest tylko taki, który chce uzyskać interpretację przepisów prawa podatkowego w celu wyjaśnienia (albo ewentualnego ułożenia w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP2-3.4017.3.2017.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4017.3.2017.2.PS

    sukcesja generalna

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.321.2017.1.IF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.321.2017.1.IF

    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przed rozpoczęciem wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej oraz wydatków poniesionych w czasie wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.205.2017.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.205.2017.2.MG

    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów/akcji spółki w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności pożyczkowych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3141/15

    Zwrot "w przypadku stwierdzenia" (użyty w art. 59 § 2 u.p.e.a.) stanowi o obowiązku zbadania przez organ egzekucyjny istnienia przesłanki fakultatywnego umorzenia. Umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. każdorazowo wymaga uprzedniego przeprowadzenia kalkulacji stanowiącej podstawę stwierdzenia, iż w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2834/15

    Umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. wiąże się z koniecznością wykazania przez wierzyciela, że dążył wszelkimi metodami do ustalenia majątku zobowiązanego bądź też takie działania podjął organ egzekucyjny. Najczęściej stosowaną metodą prowadzącą do uzyskania wiedzy o majątku zobowiązanego jest instytucja wyjawienia majątku, o której mowa w art. 71 u.p.e.a. Umorzenie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3140/15

    Umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. wiąże się z koniecznością wykazania przez wierzyciela, że dążył wszelkimi metodami do ustalenia majątku zobowiązanego bądź też takie działania podjął organ egzekucyjny. Najczęściej stosowaną metodą prowadzącą do uzyskania wiedzy o majątku zobowiązanego jest instytucja wyjawienia majątku, o której mowa w art. 71 u.p.e.a. Umorzenie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. I PK 306/16

    Incydentalne wezwania do pracy pracownika sądu, dyżurującego pod telefonem w domu, nie naruszają jego prawa do gwarantowanego odpoczynku dobowego lub tygodniowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. I PK 274/16

    Co do zasady brak roszczenia o przywrócenie do pracy nie pozbawia pracownika prawa do odprawy określonej w pakiecie socjalnym, w sytuacji, gdy do rozwiązania stosunku pracy doszło z naruszeniem gwarancji zatrudnienia. Ale nie oznacza to, że pracownik ma otrzymać wielotysięczną odprawę. Z przepisów prawa pracy nie da się wywodzić prawa do rekompensaty za utratę zatrudnienia wynoszącej równowartość ponad

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.446.2017.1.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.446.2017.1.IP

    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. Gminny Program Rewitalizacji Miasta (...)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP4.4012.636.2017.1.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.636.2017.1.BS

    w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku dla świadczonych usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy oraz stawki podatku dla sprzedaży karnetów wstępu do sauny i solariu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.464.2017.2.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.464.2017.2.AS

    Braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych w związku z realizacją projektu pn.: Rozbudowa i przebudowa budynku ().

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.440.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.440.2017.1.MK

    Wnioskodawca nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w związku z ponoszeniem wydatków związanych z realizacją Projektu, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji zadania nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług oraz Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB4.4014.304.2017.2.MSI, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.304.2017.2.MSI

    skutki podatkowe wniesienia do spółki kapitałowej przedsiębiorstwa spółki kapitałowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0112-KDIL4.4012.606.2017.1.HW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.606.2017.1.HW

    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Zarządzającego z tytułu świadczenia na rzecz Spółki na podstawie umowy usług zarządzania.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II OZ 1398/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 1756/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 1815/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 1757/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3088/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3048/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3049/17

    czytaj dalej
    Poprzednia
    196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.