Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Kalkulatory Ściągi
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2017
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.175.2017.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.175.2017.1.KK

    Skutki podatkowe zwolnienia z długu pożyczki udzielone przez rodziców Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.263.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.263.2017.1.MK

    W zakresie ustalenia dochodu z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych na żądanie uczestnika funduszu oraz z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją funduszu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. V CSK 31/17

    Oświadczenie ubezpieczyciela nie nosi waloru oświadczenia kończącego postępowanie likwidacyjne, jeśli nie ma ono charakteru definitywnego. Dopóki zatem postępowanie likwidacyjne nie skończy się definitywnie, to oświadczenie ubezpieczyciela nie nosi waloru oświadczenia kończącego to postępowanie, a zatem wywołującego skutek prawny w postaci rozpoczęcia na nowo biegu przedawnienia z mocy art. 819 § 4

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. I FSK 175/16

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. V CSK 79/17

    Przy wykładni oświadczenia woli należy - poza kontekstem językowym -brać pod uwagę także okoliczności złożenia oświadczenia woli, czyli tzw. kontekst sytuacyjny (art. 65 § 1 k.c.). Obejmuje on w szczególności przebieg negocjacji, dotychczasowe doświadczenie stron.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. I FSK 176/16

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. I PK 274/16

    Co do zasady brak roszczenia o przywrócenie do pracy nie pozbawia pracownika prawa do odprawy określonej w pakiecie socjalnym, w sytuacji, gdy do rozwiązania stosunku pracy doszło z naruszeniem gwarancji zatrudnienia. Ale nie oznacza to, że pracownik ma otrzymać wielotysięczną odprawę. Z przepisów prawa pracy nie da się wywodzić prawa do rekompensaty za utratę zatrudnienia wynoszącej równowartość ponad

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. I FZ 273/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3140/15

    Umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. wiąże się z koniecznością wykazania przez wierzyciela, że dążył wszelkimi metodami do ustalenia majątku zobowiązanego bądź też takie działania podjął organ egzekucyjny. Najczęściej stosowaną metodą prowadzącą do uzyskania wiedzy o majątku zobowiązanego jest instytucja wyjawienia majątku, o której mowa w art. 71 u.p.e.a. Umorzenie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2703/15

    W przypadku, kiedy wnioskujący o interpretację nie wykaże związku przedstawionego stanu faktycznego z jego własną i indywidualną odpowiedzialnością podatkową nie może on zostać uznany za zainteresowanego w myśl art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej. Podmiotem "zainteresowanym" jest tylko taki, który chce uzyskać interpretację przepisów prawa podatkowego w celu wyjaśnienia (albo ewentualnego ułożenia w

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2882/15

    Przesłanki wymienione w art. 239b § 1 O.p. stanowią odrębne punkty odniesienia do uprawdopodobnienia (przewidzianego w art. 239 § 2 O.p.), że zobowiązanie nie zostanie wykonane. Jeżeli organ podatkowy powołuje się na to, że w myśl art. 239b § 1 pkt 4 O.p. decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, ponieważ okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3141/15

    Zwrot "w przypadku stwierdzenia" (użyty w art. 59 § 2 u.p.e.a.) stanowi o obowiązku zbadania przez organ egzekucyjny istnienia przesłanki fakultatywnego umorzenia. Umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. każdorazowo wymaga uprzedniego przeprowadzenia kalkulacji stanowiącej podstawę stwierdzenia, iż w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2834/15

    Umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. wiąże się z koniecznością wykazania przez wierzyciela, że dążył wszelkimi metodami do ustalenia majątku zobowiązanego bądź też takie działania podjął organ egzekucyjny. Najczęściej stosowaną metodą prowadzącą do uzyskania wiedzy o majątku zobowiązanego jest instytucja wyjawienia majątku, o której mowa w art. 71 u.p.e.a. Umorzenie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2017 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. I FSK 112/16

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.252.2017.2.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.252.2017.2.PS

    Przychód z tytułu wygaśnieęcia wzajemnych zobowiązań i wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.279.2017.1.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.279.2017.1.BJ

    w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych przez niego przed Momentem podziału (dotyczących wydzielanego ZCP), jednak bezpośrednio związanych z przychodami osiągniętymi po Momencie podziału przez Spółkę przejmującą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. IBPP4/443-552/14-1/PK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IBPP4/443-552/14-1/PK

    Prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% do sprzedaży towarów dla podróżnego w systemie TAX FREE działającego przez pełnomocnika oraz zwrotu kwoty podatku podróżnemu działającego przez pełnomocnika i w zakresie uzależnienia sprzedaży w systemie TAX FREE od ilości częstotliwości sprzedawanych towarów na rzecz podróżnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.377.2017.1.KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.377.2017.1.KC

    Czy dla celów przepisów Ustawy o VAT, w opisanym zdarzeniu przyszłym dostawa Nieruchomości (w zakresie w jakim nie znajdzie zastosowanie obligatoryjne zwolnienie z VAT) będzie podlegała opodatkowaniu VAT na podstawie art. 5 Ustawy o VAT, a co za tym idzie nie znajdzie zastosowanie wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.356.2017.1.KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.356.2017.1.KC

    w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz ujęcia faktury korygującej stawkę podatku w okresie jej otrzymania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.609.2017.2.MWJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.609.2017.2.MWJ

    Braku wyłączenia z opodatkowania czynności aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa;

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.575.2017.1.IK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.575.2017.1.IK

    zwolnienia od podatku usług związanych z obsługą grupowego ubezpieczenia pracowników

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.436.2017.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.436.2017.1.RW

    Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.464.2017.2.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.464.2017.2.AS

    Braku prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych w związku z realizacją projektu pn.: Rozbudowa i przebudowa budynku ().

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.285.2017.1.BJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.285.2017.1.BJ

    w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony/zobowiązany do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za okres przed Momentem podziału, a dotyczących działalności wydzielanego ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych w części dotyczącej działalności wydzielanego ZCP za okres przed Momentem podziału

    czytaj dalej
    Poprzednia
    193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.