opodatkowanie czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na podstawie zawartego kontraktu menedżerskiego
w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem biurowym
Prawo do odzyskania lub odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. Rewitalizacja zabytkowego parku ().
Odliczenie podatku od zakupów dotyczących inwestycji związanej z przebudową budynku przeznaczonego na dom opieki.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących ponoszone wydatki w związku z realizacją inwestycji, okresów za jakie Wnioskodawca powinien dokonać odliczenia od wydatków inwestycyjnych oraz braku konieczności zastosowania art. 86 ust. 2a ustawy o VAT w przypadku dokonania korekty deklaracji podatkowej.
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizację projektu unijnego.
W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku dobrowolnego umorzenia Udziałów nabytych i Udziałów objętych?
Wnioskodawca nie będzie zwolniony z obowiązku zapłaty podatku od spadków i darowizn. Nabycie w drodze spadku będzie podlegało opodatkowaniu według skali określonej w art. 15 ust. 1 ustawy z uwzględnieniem kwoty wolnej, o której mowa w art. 9 ust. 1 pkt 3.
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Pion Pojazdów Szynowych w zakresie będącym przedmiotem Aportu, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwszy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji, czy zmiana umowy spółki Nabywcy związana z wniesieniem Aportu nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
Czy zawarcie Umowy oraz czynności wykonywane na jej podstawie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy wstępowanie przez Wnioskodawcę w prawa wierzyciela w drodze subrogacji na podstawie Umowy będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy zawarcie Umowy cash pooling nierzeczywisty oraz czynności wykonywane na jej podstawie będą podlegać opodatkowaniu
Czy odszkodowanie (w kwocie161 370 zł) wypłacone na podstawie wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 września 2015 r., utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 10 sierpnia 2016 r., podlega zwolnieniu od podatku dochodowego do wysokości kwoty 161 370 zł wskazanej w wyroku?
Podkreślić należy, że samo wydanie wyroku niezgodnego z oczekiwaniem skarżącej kasacyjnie nie może być utożsamiane z uchybieniem powołanym normom. Analiza skargi kasacyjnej w zakresie uzasadnienia rozpatrywanego zarzutu wskazuje zaś, że w istocie sprowadza się ono jedynie do polemiki z ustaleniami stanu faktycznego i jego oceną dokonaną przez organ orzekający w sprawie, którą Sąd I instancji zaaprobował
W sytuacji, kiedy skarga kasacyjna zarzuca naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania, co do zasady w pierwszej kolejności rozpoznaniu podlega zarzut naruszenia przepisów postępowania.
W orzecznictwie sądowym ugruntowany jest pogląd, że na potrzeby konkretnej inwestycji powinien zostać wyznaczony obszar jej oddziaływania, biorąc pod uwagę indywidualne cechy projektowanego obiektu, sposób zagospodarowania jego otoczenia, przy uwzględnieniu treści nakazów i zakazów zawartych w przepisach odrębnych, które wprowadzają ograniczenia w zagospodarowaniu terenu. Ocena wpływu konkretnej inwestycji
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących ponoszone wydatki na realizację projektu pn.: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla wsi .
Podatek od towarów i usług w zakresie dokumentowania sprzedaży nieruchomości.
Jest dopuszczalne z punktu widzenia obowiązującego prawa również takie określenie w planie miejscowym przeznaczenia terenów, które umożliwia realizację na tym samym terenie zadań o różnych funkcjach (różnym przeznaczeniu), pod warunkiem, że wzajemnie się one nie wykluczają i nie są ze sobą sprzeczne.