brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, w związku z realizacją projektu.
w zakresie zastosowania obniżonej 8% stawki podatku VAT dla biletów wstępu na tor kartingowy z możliwością korzystania z gokartów sklasyfikowanych do grupowania PKWiU 93.11.10.0.
Skutki, które wywołuje decyzja uznana za rażąco naruszającą prawo, to skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności – gospodarcze lub społeczne skutki naruszenia, których wystąpienie powoduje, że nie jest możliwe zaakceptowanie decyzji jako aktu wydanego przez organy praworządnego państwa.
w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych usług opiekuna medycznego
w zakresie uznania opisanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności ich aportu
w zakresie zastosowania preferencyjnej stawki podatku VAT dla usługi zakwaterowania w domu na wodzie
w zakresie rozpoznania po stronie Wnioskodawcy obowiązku rozliczenia importu usług z tytułu nabycia usług od zagranicznych podmiotów
ustalenie czy w ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca będzie zobowiązany do stosowania tzw. prewspółczynnika preproporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT
brak obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego od środków trwałych w ramach darowizny gospodarstwa rolnego
stwierdzenie, czy w związku z czynnością przeniesienia części majątku przedsiębiorstwa do spółki przejmującej po stronie Wnioskodawcy wystąpi obowiązek w podatku VAT oraz Wnioskodawca będzie zobowiązany do korekty podatku naliczonego
w zakresie prawa do odzyskania podatku od towarów i usług od wydatków inwestycyjnych poniesionych na zadanie inwestycyjne pn. Przebudowa ulicy ...
Utrwalony jest pogląd, że wniesienie skargi przez nieuprawniony podmiot stanowi przyczynę jej odrzucenia, jeżeli skarga pochodzi od podmiotu, który a limine nie może być skarżącym. Mówiąc innymi słowy, chodzi tu o taki podmiot, co do którego nie zachodzi potrzeba zbadania, czy posiada on interes prawny we wniesieniu skargi, ponieważ i tak w świetle obowiązujących przepisów nie jest on legitymowany
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji sprzedaży nieruchomości
1. Czy wydzielany ze Spółki do SPV Dział Nieruchomości na moment podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy pozostający w Spółce Dział Holding na moment podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4 ustawy
Skutki podatkowe otrzymania dożywotniej renty w zamian za przeniesienie udziału w nieruchomości.