Przekonanie o braku przepisów nakazujących podjęcie oznaczonych czynności nakazanych prawem w rozumieniu art. 88 ust. 1 Usp nie stanowi przesłanki do odrzucenia skargi motywowanej brakiem właściwości sądu administracyjnego (art. 58 § 1 pkt 1 Ppsa), może zaś być powodem jej oddalenia
Stawki podatku dla usługi termoizolacji budynku sklasyfikowanego do działu 1130 PKOB.
Opodatkowanie czynności udostępnienia budynku przy jednoczesnym obciążaniu użytkowników tylko kosztami zużywanych mediów.
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT przy sprzedaży działki.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży działki.
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży działki.
Opodatkowanie czynności wykonywanych w związku z zapewnieniem pobytu Beneficjentów w ośrodku DPS.
Brak obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji komorniczej.
w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej zakup mebli
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu
1. Czy świadczenie usługi przez Wnioskodawcę na rzecz Klienta będzie podlegało opodatkowaniu przy zastosowaniu preferencyjnej stawki podatkowej przewidzianej w art. 41 ust. 2 ustawy o VAT? 2. Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do realizacji przez Wnioskodawcę opisanej usługi
w zakresie dokumentowania otrzymanego przez Partnera Konsorcjum wynagrodzenia uzyskanego przez Konsorcjum z tytułu prowadzonej działalności w zakresie handlu detalicznego
Dokonując dostawy działek, Wnioskodawczyni wypełni przesłanki określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy a przedmiotowa dostawa działek wydzielonych z działki nr 202/6 oraz działki oznaczonej nr 202/5 będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT według właściwej stawki lub po spełnieniu określonych w przepisach prawa warunków stanowić będzie czynność korzystającą ze zwolnienia od podatku
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Zgodzić należy się i z tym wywodem judykatury, wedle którego zarzut błędnej wykładni prawa materialnego może być skutecznie formułowany wówczas, gdy w ocenie wnoszącego skargę kasacyjną stan faktyczny został ustalony w sposób niewadliwy. Jeżeli natomiast skarżący uważa, że ustalenia faktyczne były błędne, to nie może formułować zarzutu błędnej wykładni przepisów prawa materialnego, tylko zwalczać błędne